Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批

作者: jordan1227 (宮脇九但)   2021-05-08 16:42:20
※ 引述《good2009 (..)》之銘言:
: 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html
: 張原紘 綜合報導 / 台北市
: 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳單總
: 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代,
: 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網友
: 們分2派不同觀點。
: 出7折券免另付錢?聚餐分帳大學問
: 有網友在臉書社團「匿名公社」發文,表示自己日前與朋友聚餐,結帳時5個人的帳單總金
: 額為2500元,照理說若直接平分就是一人500元,但就在結帳時,其中一名朋友表明自己的
: 7折券,使用這張7折券,就可以讓總金額少750元,因此不願另外負擔費用,剩餘的1750元
: 就讓4個朋友分攤。
: 原PO表示,他個人覺得都有省到錢是沒關係,但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味
: ,總感覺怪怪的,因此他也想上網問問廣大網友,如果遇到這種狀況,會怎麼看待呢?
: 怎樣算才合理?兩派網友戰翻了
: 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境,因此文章一出,許多網友們都紛紛表達看法,有人認
: 為,「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事,以後不會再跟他有飯局了」
: 、「折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。
: 不過,也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的,「只要付的錢比原本的少,我都覺
: 得是賺到,而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$
: 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500,還多出250給大家便宜,可以啊
: 」。
: 新聞來源:華視新聞
:
作者: ROwater   2021-05-08 16:43:00
李嗣涔頭髮最多
作者: zz71 (zz71)   2021-05-08 16:43:00
兩邊都在發揮客家精神
作者: christopherl (Crystal~++)   2021-05-08 16:44:00
閩南互凹請客文化
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2021-05-08 16:45:00
如果是刻意去集點滿累的 常客就沒差 得到券也是要花錢這種不是路邊隨便撿都有的東西 本來就是持券人的優惠
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-05-08 16:46:00
客家人要精算出最合理的方案。求解
作者: howdo1793 (布比)   2021-05-08 16:46:00
如果要那種消費滿額才能使用折價券 A也是站不住腳
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-05-08 16:47:00
如果是會員集點來的,那吃免費的沒差呀,很合理。
作者: rock30106 (路過的大叔)   2021-05-08 16:48:00
那如果A寧願拿500也不出券,B會不會一樣不爽
作者: solsol (亂風)   2021-05-08 16:49:00
集點換的 這樣又更能接受了
作者: blus1986 (1986)   2021-05-08 16:51:00
付原價很難嗎?寧願出原價
作者: pxndx (Poppyjungle)   2021-05-08 16:51:00
都很窮酸我有七折券我請大家吃,這樣不是很好
作者: paintfor (回首向來)   2021-05-08 16:57:00
行為是合理沒錯,但是做人太失敗。
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2021-05-08 17:01:00
持券人是主揪請大家合理 問題他不是主揪
作者: Daicheng (Dai)   2021-05-08 17:07:00
就折價卷下次自己用,雞掰人愛靠腰就大家乖乖付500
作者: RS44 (黑色幽默)   2021-05-08 17:27:00
B就是想徵收那張七折才找A 一開始就企圖利用A
作者: dragonking02 (Nagy)   2021-05-08 17:37:00
A是對的,主揪問題很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com