※ 引述《hawls (世間法是無常、苦和無我)》之銘言：
: 如題。
: 這是一個屬於女權/女性的時代，
: 女力崛起，女權即正義，不可質疑。
: 可是呀，
: 為什麼每當有一些事情發生時，
: 卻又見不到女權/女性主義者呢？
: 像是女性犯罪，尤其是性誣告、仙人跳，
: 為什麼就那麼安靜呢？
: 反觀，
: 一直被貼上標籤，批評是父權的男性。
: 對於男性的性犯罪是嚴厲的批評，
: 對於女性的性犯罪也是嚴厲的批評。
: 可是為什麼正義的代表，平權的化身，
: 女權/女性主義者，為何只針對男性的性犯罪批評？
: 對於女性的性犯罪，卻宛如噤聲、視而不見、默許呢？？
: 到底女權：女性主義者去哪裡了呀？
: 還是都去當性別調查委員或是法官了嗎？還是去當宣揚女權的傳道者了？？
我以前也覺得匪夷所思
那時候就會想，既然女權的目的是促進平等，又為什麼要稱作女權而非平權呢
然後再看到一些女權主義者袒護其他女權主義者，且並不在乎被誣告的男人時，我就稍微理解了一些
女權主義者的部分流派為，將成本轉嫁於男性
像是性騷擾等等的，以前的成本是女性接受居多，被摸了不敢報案，報了又怕吃案或是二次傷害
而部分女權人士主張自己不喜歡就是騷擾，濫訴
造成的成本就是男性被誣告，社會死亡的情況增加
就結果來說，增加女性根據自己喜好發聲的意識的確降低了被摸不敢報的情況，也鼓舞了女生們站出來捍衛不公
然而同時也增加了男性被誤會毀了人生的情況
部分女權人士則有意忽略這種情況，畢竟轉嫁到的是可憐的男生——不對，是父權的社會風氣，是他們活該，叭叭！
如果用這種方式去理解他們，就能清楚的明白，他們也是以完全理性的態度當女權鬥士的
只是他們看到的不是公平正義，是各種利益
各種成本的轉嫁，讓自己獲利，理性投資客的首選
要不是我是男的，我一定要當女權鬥士，績優股欸