以台北市來說好了 家裡的房子至少有個三千萬吧
實價課稅1.2%就好 一年付個36萬的持有稅......
我相信ptt的鄉民一定很支持實價來課持有稅......
請大家來討論
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言：
: 房地合一稅 是資本利得稅 (只針對獲利的部分，課徵稅)
: 不只沒有壓抑房價的效果，還會促漲房價
: 投資客為了維持利潤，舊制他原本賣一間賺50萬
: 新制下去變成25萬
: 為了維持目標利潤，就只能漲售價了
: 賣方會把房地合一稅灌在售價裡面
: 買方反而會買到更貴的房子
: 每次看到政府打假球
: 讓吃瓜鄉民以為政府終於出重手打房
: 深深感到這些政客真的無恥
: 實價課徵不動產的持有稅 (房屋稅、地價稅)
: 第1間3%、第2間4%、持有第3間以上一律5%
: 才能真正的拉低房屋的售價 (至少跌4成)
: 有沒有政府打假球假打房的八卦？
作者:
jupei (沛)
2021-05-08 19:49:00這樣算下來真的超多
作者:
jjlee (另一段旅程)
2021-05-08 19:53:00支持, 不然他們自降房價啊
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-05-08 19:54:00
國外就這樣啊，台灣房價所得比那麼高不是沒來由的
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2021-05-08 20:00:00支持呀,那葛公告地價是要騙誰喇 lol大同區又不貴= =
作者: ten9di9 (??) 2021-05-08 20:07:00
支持啊，我又不是台北人
作者:
jjlee (另一段旅程)
2021-05-08 20:21:00爸媽不支持，我支持
作者: jonestem (原罪) 2021-05-08 20:29:00
我支持啊。反正我低階人等，全家名下都無房 XDDD
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-05-08 20:48:00這種算法根本是炒房的算法，實價可以每年或一段時間重新核定的，假如課1.2%，原本2000萬的房子幾年後可能變1500萬，這樣稅本來是24萬變18萬，原本1000萬變800萬的稅從12萬變9.6萬，房價越便宜稅越便宜
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-05-08 21:48:00
我有房啊，怎麼不支持，難不成支持炒房啊