蘋果日報
（即時新聞中心／綜合報導）
【輾警腳風波】警察視角畫面曝光！稱握有「關說錄音檔」　車主5點聲明反擊：沒找議
員關說
桃園警分局交通中隊莊姓警員，2020年6月6日勸導黃姓駕駛違停時，遭對方壓傷左腳，莊
姓警員事後提告黃姓駕駛傷害、肇逃。今年3月26日桃園地院判決出爐，黃姓駕駛被依過
失傷害，簡易判決拘役10日，黃姓駕駛覺得不公，將部分資料PO網公審莊姓警員，莊姓警
員遭網友圍剿後，除發文表示「我全部提告已經截圖」、「我不忍了，大不了不要做了」
外，也針對外界疑問逐一回覆，並公布他的視角畫面，《蘋果新聞網》整理莊姓警員回應
如下：
Q1：對方行車紀錄器畫面大家都看得很清楚，你認為處理過程都沒錯嗎？
我是看到車流堵住要過去了解，黑紙貼太厚，我只能貼近看，確認車內有沒有人，我敲他
的車窗並用手勢請對方搖下車窗，這他都沒講，後來請議員關說讓我被調查他也沒講。
Q2：你當時為什麼逆向騎車？
我有亮警示燈，依據道路安全93條。
Q3：為什麼不先處理對向違停車輛，而要針對禮讓的車主？還把腳放在輪胎前，開車的人
根本不可能注意到
去看警職法第8條易生危害交通工具，我是從聖保祿方向行駛過去，我都已經快到路口了
，我看他停在那邊不走後方車子一直按喇叭我才過去的，說真的我那時候都已經快下班了
，我幹嘛過去惹事，我從頭到尾連一塊錢都沒跟對方要求。
Q4：當時態度為何那麼差？
他把電話的內容分開來講，之後他找我講和解的語氣，
你們也都沒聽過，就這樣一直講我是流氓，
我沒有問完他的職業之後馬上就掛電話，他講話的語氣我也很不舒服啊。
Q5：看影片是你被壓到後才問的，能證明是你先問才被壓到的嗎?
後方一直按喇叭他都不走，我會不會認為他是違規臨停，
你們從他的視角看當然是那樣啊。
Q6：你的視角難道沒看到對向一堆違停嗎？為何不先處理違規車輛？
我是處理完車禍要回去了，看到這件事情我才上去了解，
我根本不是處理抓違規的，我只是就現行危害做排除。
Q7：車主解釋原因後，為什麼還堅持提告？
不然我要不依規定處置嗎？之後他跟我講他有車損，這要怎麼說，我原本想說六個月過去
就好了，過程中他找不相干人在我上班時打電話給我，打擾我要怎麼說？我是警察，但我
也不用被人欺負吧，我也認為我被他施壓啊，事後也有看醫生，我真的有受傷，檢察官有
勘驗我的行車記錄器。
Q8：怎麼不公開受傷照片？為何對車主提告肇逃？(肇逃部分桃園地院不起訴處分)
壓傷而且事情已經過一年了。他是開走之後被我攔停，你仔細看他車有晃動，他說不知道
，這不是很奇怪嗎？檢察官說他的距離不夠長，因為我馬上攔停他。
Q9：你有撞到車主的車嗎？車損是你弄的還是原來就有？
現場看不到啊，我在派出所要跟他寫和解的時候，他主張自己有車損，硬要說我刮他的車
子，他都這麼確定我刮到車子有擦撞，怎麼不會說不知道有事故，這不很矛盾嗎？他是在
派出所主張有車損，而且他當我的面說是我用的，我也因帶他回去派出所被同事罵。
Q10：為什麼你堅稱被惡意壓傷腳，卻還能在筆錄時走來走去，甚至還直接離開所內去值
勤？
我們指的下班是下事故備勤，我們的勤務一個蘿蔔一個坑，我請假別人要幫我上，不是我
不請假。
對於莊姓警員指控「找議員關說」一事，黃姓駕駛也提出5點回應：
1.我並沒有找議員關說。
2.莊姓員警提告前我都沒有接觸過任何政治人物。
3.莊姓員警提告後就再也沒有跟我通過任何電話，所以他不可能有任何提告後與我通話的
錄音檔。
4.我有莊姓員警與我通話錄音，錄音內容明顯可見對方為當日脾氣暴躁道歉，我的態度也
非常良好願意賠償。
5.我在莊姓員警提告一週後，才在因緣際會下查到蔡永芳議員服務處每週二有免費法律諮
詢服務，我便抽空去諮詢，向議員及在場律師諮詢我該如何處理此案，並無任何關說情事
。
（即時新聞中心／綜合報導）
https://tw.appledaily.com/local/20210508/AU2AM3PVU5EADFB24NHU7SBYT4/
6.備註:
是我我也不和解 台灣一堆這種刁民
車禍調解 明明對方錯 還會出來講 我的車也被刮 你要賠我吧
這種就是不想賠 兩邊互賠 心裡好過點
行人也會刮傷車 通常這種肇事 我都不想和解 因為對方根本就不想賠錢
開估價單還會說 你獅子大開口 你肇事 還一堆話
本案如果認為自己沒事 沒有壓到人 何來的 "車損"?