問題是很多性騷擾事件都是沒辦法留下證據
就好比你說的博恩和呱吉
他們哪位不是過了好幾年才說出來的？
請問他們當下有留下任何證據嗎
陳沂說的當然很理想化啊
遇到性騷擾要勇敢拒絕
誰遇到了不是這樣想？
但並不是每個人都有辦法當下反應
我想很多人都是嚇到在原地
且性騷都是在隱蔽的地方
請問如何蒐證？
你是隨身戴著攝影機24小時360度攝影嗎
跟你講性騷說要舉證真的都是屁
我以前在回家路上被人莫名潑黏稠液體
那男的潑了就跑了 我根本追不到
報警之後 巷弄昏暗監視器拍不到也抓不到人
我就想問你
請問為什麼不是叫人不要性騷
而是叫被害者：阿你被性騷就要勇敢說出來啊
※ 引述《chirex (沒有銅鋰鋅)》之銘言：
: ※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: : 打完標題 雞排妹已經超過五分鐘無法回應陳姨了
: : 雞排妹的畫面還消失好幾次
: : 感覺她好像真的撐不住了
: : 484想逃走了？
: : 不過看動態 雞排妹比較正啦
: : 陳姨有個嬸味
: 其實今天就是對上三斤，
: 雞排才會毫無招架之力。
: 因為陳沂也是女生，
: 她遇到性騷擾的經驗也不是沒有。
: 所以雞排的大絕『你沒有遇過你不知道』
: 『你不是女生不會知道遇上性騷擾很難搜證』
: 『你叫女生如何保護自己？』
: 這些完全沒有用。
: 而且雞排完全觀念偏差，看了很累，
: 她這次講話的主題完全就是以她是女生，
: 所以會受到很多不平原的待遇，
: 她替性騷擾的受害者站出來講話，
: 陳沂一點同理心也沒有，
: 還指責、懷疑她，
: 完全沒有替性騷擾受害者說話。
: 我雞排為女性發聲，妳陳沂只會扯我後腿？
: 首先，性騷擾不是只有女生會遇到，
: 任何人都會遇到。
: 不論男女，曾博恩跟呱吉都遇過。
: 陳沂在直播中一直的就是
: 『有多少證據說多少話』
: 『遇到了就要想辦法保護自己』
: 『要勇敢說不』
: 『想辦法保全證據』
: 就這樣，
: 這是很基本中的基本吧？
: 反是有念點書的人都知道，
: 遇到事情發生，因為傷害已經造成了，
: 所以只能想辦法保留證據。
: 法律沒有保護當下的你，只能為你在事後討回公道，
: 但能討回多少公道？掌握你有多少的事證去證明這些。
: 不然法律也沒有用，法律只是最後防線。
: 事情發生的當下，你也只能想辦法保全自己，
: 而不是遇到只有隱忍不發，也沒有去保全證據，
: 也不敢去告發。也沒有掌握事證，就要去指責別人。
: 因為法律不是上帝，不會時光倒轉，無法重演現場，
: 只能看證據說話。全憑心證的也是會冤枉無辜。
: 結果陳沂感覺好像在教小學生一樣，
: 講了一晚上。
: 雞排卻完全聽不進去。
: 我覺得他們兩個根本就完全不同類人吧？
: 不過陳沂就是偏法律人那邊的，
: 就是捉到機會就想教育人法學觀念，
: 這點是法界人士的通病吧？好為人師。
: 而雞排呢？
: 我發現她就只是活在自己的世界裡。
: 她好像都覺得全世界只是對她的話不認同的人，
: 都是在針對她、反對她一樣。
: 看了好累啊。
: 我以前真的不知道雞排是這樣的人耶，
: 好歹我也以前也是支持她，買過她寫真的。
: 補：https://imgur.com/PrZrLCl.jpg
: 證明我真的有買過

onlyyou在眾目睽睽的場合還不是被說性騷 然後沒人看到

笑死 你知道歐洲中古時代燒女巫就是不用證據

警察：？？？

你不報警試圖保存證據反而想用獵巫的方式亂咬到底是？

為甚麼不是你不要當女巫咧 為甚麼要指責看到女巫的

舉證困難妳就不舉證了？查案困難難道警察就可以吃案了嗎？

不重要、廣告

看到女巫都嚇死了 你還要指責人家 沒道理 顆顆

有你這種不需要證據的說法，所以才有仙人跳呀

證據是法治社會的基礎，不然任何人都有可能被當女巫燒死

還有妳那點看我說支持性騷擾了？

原來我們活在中古時代阿 可憐哪

妳的邏輯是跟誰學的？雞排嗎？

勇敢說出來 但沒證據 是給自己找麻煩吧？

所以? 所以提告性騷擾都不必要舉出證據就可以成罪?麻煩網路蒐查一下啥叫做仙人跳麻煩網路搜索一下啥叫做挾怨報復

https://i.imgur.com/uk2eLR3.jpg我有叫別人可以性騷嗎？

如果用喊得就行，妳看誰不爽就喊他性騷，法律參考用嗎?

妳自己寫的結論自己都忘了？我一直強烈反對性騷擾。但我強調是的是，是不是性騷擾除了主觀認定外，還要有客觀事實佐證。不然口說無憑，自由心證，你叫法官怎麼判？

我覺得妳性騷擾我了

https://star.ettoday.net/news/912728 這新聞自己看

可是在性騷通常難以舉證的狀況下 是不是就算了？

這母豬毀了馬幼興的人生，就只為了她自己

很難舉證不代表不需舉證亂抹吧

說性騷就性騷 不用證據 未免太霸道了吧

突然被摸私密部位，通常反應是「他應該不是故意、我突然斥責他會不會被罵反應過度？」等到事後想想才知道被卡油，這種告不成就算了，結果連事後不爽講講都不行。只能怪前面有太多台女明顯亂告，號稱被強x結果line聊得很開心

你邏輯是怎麼了，黑菊被摸，告也是黑菊要告，你該問是的為什麼黑菊不告我發現跟黑菊粉的邏輯跟黑菊嬸一樣，很難溝通

陳沂就是太好命 沒人敢碰它

現在又在質疑為啥翁不告了？妳也是在檢討受害者不是嗎？性騷難以舉證，反過來被指控性騷也是難以舉證啦

整件事翁就受害者 連衣服顏色一樣都被說很不舒服

不然怎麼一堆人被仙人跳簽本票？

不要侷限在這條罪訴，還有很多罪其實也一樣，你以為行車記錄器為何近幾年竄起的？現在因為相對難證明，造成很多沒做的被誣賴，有做的卻逃漏法網，更多的人希望科技進步好嗎？因為大多數是清白的！性騷擾只是眾多難證明案件的一小小角，我們最終目的是防止無辜、真正抓到害群之馬、嚇阻那些會真正犯法的人，不是疏離人心。

如果你的律師專長是仙人跳再來講帶著仙人跳專長律師喊人性騷擾 有何居心

所以仙人跳不是仙人跳是性騷擾囉???邏輯整個死亡XDDDD

發現真的有人跟雞排一樣，都過幾天了還搞不懂別人在說什麼

請問一下，沒法舉證，就不用舉證了嗎？這是不是自助餐？法律本來就是判性騷者有罪，哪裡的不叫加害者別性騷？

所以就有胡亂指控的空間存在啊，偏偏雞排妹的人格信用差一個靠炒新聞起家，另一邊人人稱讚,你信誰