1.媒體來源: 法廣
2.記者署名: 小山
3.完整新聞標題:
通貝里批中國汙染，中國日報記者懟她多唸書
4.完整新聞內文:
瑞典環保少女通貝里（Greta Thunberg）前日5月7日點名批評中國污染環境，她指中國雖然
仍被世界貿易組織列為“發展中國家”，但認為這並非破壞環境的借口，強調“除非中國徹
底改變路線，否則我們無法解決氣候危機”。不過，這引發中國“戰狼”記者陳衛華隨即反
駁，指通貝里的公關隊伍應該教導她更多，又稱中國的人口是經濟合作暨發展組織（經合組
織，OECD）成員國的2倍，但人均排放量卻低得多。
據蘋果日報今天報道稱，環保少女通貝里批中國污染環境，“戰狼”記者稱：返去讀多讀書
先。消息說，瑞典“環保少女”通貝里點名批評中國污染環境，有關言論隨即遭中國官媒記
者陳衛華反駁。
該報道稱，通貝里當日引述美國有線電視新聞網絡（CNN）一篇關於中國2019年溫室氣體排
放量，超過所有發達國家總和的報道，批評“中國仍被世界貿易組織列為‘發展中國家’，
它負責生產許多我們的產品。但這顯然並非破壞未來和現在生活環境的借口，除非中國徹底
改變路線，否則我們無法解決氣候危機。”
《中國日報》駐歐盟分社社長陳衛華其後於上周六（8日）“四連擊”反駁，批評“你（通
貝里）的公關隊伍應該教導你更多。第一，中國的人口是OECD的2倍，因此人均排放量要低
得多；第二，OECD將大量污染行業轉移至中國或其他發展中國家，所以不要假裝你是無辜的
；第三，迄今為止，OECD是歷史上最大的溫室氣體排放國。”
陳衛華又指：“簡直無法相信，你竟然為這些在兩個世紀以來的排放量最大的發達國家辯護
，‘破壞未來和現在生活環境’？你是否知道發展中國家有很多人甚至沒有電力，每天的生
活費不足1美元，你想這種生活方式繼續下去嗎？一個很簡單的例子，如果H&M全部在瑞典生
產原材料和服裝，那瑞典或OECD的排放量便將上升。如果約5,000間主要的OECD公司都這樣
做，又將會發生什麼事？所以認清事實吧，公平點！”陳衛華最後批評：“是世界銀行將中
國歸類為‘發展中國家’，如果你想對世界銀行提出異議，請馬上去做吧。他們將為你提供
所有統計訊息。”
據該報道稱，通貝里曾於2018年孤身發起“周五為未來”罷課，掀起全球青年推動的氣候示
威浪潮，並於2019年在聯合國氣候行動峰會發表“你們好大膽”（How dare you）演說，嚴
斥各國領袖對環保光說不做。中國當局早前秘密扣柙打算前往台灣的12名香港青年，通貝里
亦曾呼籲國際社會關注事件，稱“”12〃 is more than just a number（‘12’不只是一
個數字）”。
據蘋果日報說，至於陳衛華則曾多次在Twitter上與西方政客“開火”。去年11月，德國外
長馬斯（Heiko Maas）發表推文祝賀拜登贏得美國總統大選，他竟回應“他X的馬斯”(The
fxxking Maas），引起馬斯極度不滿。另外，美國共和黨籍女參議員布萊克本（Marsha Bla
ckburn）曾在Twitter就中國“嫦娥5號”探測器成功降落月球表面挖土一事作評論時，留言
：“中國有5000年的欺詐盜竊史，有些事情就是永遠不會改變”。陳衛華回應謂：“她是我
見過的最種族主義、最無知的美國參議員，一輩子都是婊子（bitch）。”
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/4yr7h947
6.備註:
How dare you 白左靈童V.S. 愛裝受虐兒的
法西斯支那豬。 這兩道說實話引發我選擇
困難