※ 引述《olanfrog (XD)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETtoday新聞雲
最近呢，一直有一些怪怪粉專跟大師，提出關於少子化的理論
開頭就提及了，少子化跟高房價無關
有的大師說少子化的原因是
女權提升，教育程度變高，大量女性投入職場啊
育兒成本變高啊
經濟繁榮，生活樂趣變多了啊
要不然就是說社會文化變遷
另一部份是提到了都市發展、鄉村凋零啊
開始檢討政治跟歷史的也有
但這些理論卻解釋不了
房價升10％生育率降1.5％這數據
就單純只是巧合嗎？
而且上述這些理論也無法解釋，其他國家也有這些問題
但台灣在這方面的形象卻愈來愈嚴重呢？
唉
台灣就一堆賣良心在賺小錢的賣良心的，自己也買不起房
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2021-05-09 21:42:00他們會拿新加坡做反例 但新加坡再怎麼比也比台灣高兩名好嗎
作者: greensaru 2021-05-09 21:42:00
等民進黨在野就會正常了
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2021-05-09 21:43:00然後高房價導致低生育率 香港還比台灣高四名
作者: kyosukei (zero) 2021-05-09 21:44:00
有錢人跟你想的不一樣@
有人說不住台北就可以生 根本屁話 中壢9年前老公寓一坪8萬 現在15萬 薪水沒差多少 隨便都差300萬
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2021-05-09 21:46:00
誰叫你要投民進黨
作者:
Dirgo (靜！)
2021-05-09 21:47:00專家講的台灣好像經濟教育生活樂趣已經世界第一了一樣
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-09 21:49:00前陣子看到自己那些覺青朋友不是單身就是不敢生小孩但一講到政府就是台灣價值滿滿，問為什麼不婚不生都推