※ 引述《Abre (Баба-яга)》之銘言：
: 第一點，針對社會大眾在意的執勤疑慮，莊員表示，「是因看到車流堵住而前去了解，黑
: 紙貼太厚，我只能貼近看，確認車內有沒有人，敲了車窗並用手勢請對方搖下車裝，但對
: 方卻都沒講，後來請議員關說讓我被調查他也沒講。」
議員本來就可以監督警察
民眾覺得警察行為不當 找議員要求調查警察 到底有啥問題?
是還活在威權時代嗎? 還是警政劇看太多?
: 第二，逆向行駛疑慮，莊員說，「有亮警示燈，道路安全93條」。
有亮燈 就不用注意自己的腳? 還要人家認罪賠自己腳傷?
全台灣騎機車的人那麼多 我看有被壓過腳的人 不到0.1%
正常方式騎機車 根本不會騎到腳被汽車壓到
: 第三，為甚麼沒先處理對向違停車輛，還針對讓車的車主，莊員說，「我是從聖保祿方向
: 行駛過去的，我都已經快到路口了，我看他停在那邊不走後方車子一直按喇叭我才過去的
: 。資料我也都留著。」
沒問題
: 第四，為何態度要那麼差，莊員說，「他把電話的內容分開來講，我沒有問完他的職業之
: 後馬上就掛電話，他講話的語氣我也很不舒服啊！」
別避重就輕 現場態度呢?
一般民與民之間 被弄傷也不會用那種態度跟人講話 除非喝醉
你現場憑啥那種態度? 何況是你自己沒注意安全距離
: 第五，沒注意到對向一堆違停嗎？莊員說，「我回頭看專注力真的都在他身上，是因處理
: 完車會準備要回去，看到此事件才上前了解，我根本不是處理抓違規的，只是就現行違害
: 做排除。」
沒問題
: 第六，車主口氣不差為何還要堅持提告，莊員說，「不然我要不依規定處置嗎？之後他跟
: 我講他有車損，這要怎麼說？我原本想說六個月過去就好了，過程中他找不相干人在我上
: 班時打電話給我，打擾我要怎麼說？我是警察，但我也不用被人欺負吧！我也認為我被他
: 施壓啊！」
執法才叫依規定處置
你自己腳傷提告 是你自己的事
關"規定"何事?
別拿警務規定來當擋箭牌
: 第七，是碰瓷還是真受傷？莊員說，「檢方有勘驗我的行車紀錄器，事後看醫生，也真的
: 有受傷，要謾罵我也會提告，我解釋了，我也是人民，我不因為是警察喪失基本權。」
人民會像你這樣嗎?
前面說過了 一般民與民之間 發生行車意外
也不至於那種態度談判
我也沒看過有人民 騎機車會如此沒有安全距離觀念
把腳放在車輪前面
你的言行看起來 不像人民 也不像警察
不知道是什麼
: 第八，告民眾肇逃是為什麼？莊員說，「他是開走之後被我攔停，你仔細看他車有晃動，
: 他說不知道，這不是很奇怪嗎？檢察官說他的距離不夠長，因為我馬上攔停他。」
自己不注意安全距離 把腳放在靠車那一邊給人壓
誰會知道壓到你?
明知對方不知道 還故意告肇逃
: 第九，挨告民眾有車損？莊員說，「在派出所要跟他寫和解的時候，他主張自己有車損，
: 硬要說我刮他的車子，他都這麼確定我刮到車子有擦撞，怎麼不會說不知道有事故，這不
: 很矛盾嗎？」
你靠近人家車子 把腳放車輪前被壓
還造成車損 難道不能求償?
有擦撞是一回事 但正常人 誰會因為擦撞 就被壓到腳?
去問全台灣騎機車的人 有誰擦撞時 腳會剛好放在車輪前被壓的?
: 第十，主張腳被壓傷，筆錄時卻可走動？並離開派出所去執勤？莊員說，「我們指的下班
: 是下事故備勤，我們的勤務一個蘿蔔一個坑，我請假別人要幫我上，不是我不請假。」
沒問題
: 此外，莊員雖解釋了一番，但許多網友仍舊不甩，甚至持續酸言酸語，莊員甚至在留言區
: 嗆聲，「我全部提告已截圖」，更直接標註該發文網友回覆說，「我寧願工作不要我也告
: 你」。
: 據了解，桃園分局表示，莊姓員警6日見諸媒體報導後情緒激動，一度憤怒轉哀怨向長官
: 請辭，但長官建議他暫時休假幾天，等冷靜後再回來上班，但7日受命令休假後即失聯至
: 今，長官與同事均相當焦急。
這種警察 桃園分局還輕輕放下
反觀軍人 只要違法犯紀 都是汰除 退休金沒收
警察卻只要調個單位 或放假幾天冷靜
難怪警察被民眾厭惡！