對也不對吧。
就是哲學問題。
因為以前人的努力，所以臺灣現在多數人都能吃飽了。
然而以前很多人吃不飽，所以都忙著怎麼吃飽。
然而現在多數人都能吃飽了，另一個問題就出現，以前吃不飽所以都忙著怎麼吃飽
現在多數人都能吃飽，那生活要幹嘛？
也就是說吃飽沒事幹，要幹啥？
老實說真的就沒啥好幹的，生命的意義是什麼？
以前吃不飽肚子餓，人的天性就會努力追求生產為了能吃飽
那現在微量的工業就能餵飽大多數的人了，那大家要幹嘛？
老實說真的就沒事幹阿，所以就會陷入生命意義是什麼的邏輯陷阱裡無法自拔。
以往大家都吃不太飽，所以多數人終其一生都在為了吃飯而每天忙碌...
現在就吃太飽了啊，要肉有肉要海鮮有海鮮~
問題就出現了啊，吃飽了沒事幹要幹嘛？
這就是哲學問題啊，吃飽了沒事幹，就陷入了生命的意義是什麼的問題裡面無法自拔。
白話的說不就是類似憂鬱嗎
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言：
: 如題
: 長輩說
: 吃不飽的人
: 就沒那個心思在那邊憂鬱
: 每天要為生活打拼
: 不會去想那些有的沒的
: 請問如何反駁
: 還是他說得是真的
: 那不就有點像
: 那句缺德沒同理心的話
: 過太爽才憂鬱