是誰欺負誰我很好奇，大灑幣兩兆元要搞風力發電，搞到現在連搞海淡電力都不夠，要沒
水了欸？還要新蓋大潭藻礁火力電廠來發電？兩兆假的還是風電假的？
我想風電應該是真的，只是......
https://i.imgur.com/Mpo332f.jpg
https://i.imgur.com/sEu127t.jpg
https://i.imgur.com/wUwiXyC.jpg
https://i.imgur.com/OAM1Wn2.jpg
有沒有像國民黨以前「照顧」裕隆的既視感？
現在「國產」（？）廠商說被外商欺負，是新潮流廠商還是真國產不知道，也不知道是不
是外商被弄到受不了了

呵呵 歡喜選 甘願受

綠狗群分食過分嗎？

該分的有分到，廠商怎樣叫苦干我屁事。

黑道民進黨你敢嘴，只是騙台灣人風力發電而已

發不到電就不用付2兆呀

錢包飽飽的 沒電關它們啥事

樓上知道有發到電 政府才要付錢嗎?!

合法發財阿 民進黨的老套路

所以聯貸的銀行拿不到兩兆之中的還款

怎麼一堆人以為有建設就有錢拿

批踢踢得水準真的很顆顆、能源轉型搞不清楚就吠來吠去

沒發夠電的話，台電幫建的那堆配套輸電等於砸水裡

太陽能也很精彩呢

發出電，政府才購電，貨到付款，又不是先給錢民間出錢蓋電廠，政府依發電度數付款

然後有更多的人不知道建設期後會變成一度1.5元德國現在就一度1.5元，雖然在冬天，但比煤、瓦斯便宜如果今天風大，燃媒、瓦斯就降載，我當然喜歡便宜的風電呀 明明就是20年後很便宜的東西，一定要靠北建設期的一度5元。電在冬天發，沒電不用付錢啦，很難知道嗎[email protected]

所以風現在發幾度電？有沒有核能的1/10？建置花多少錢跟地，沒發電不用維護嗎？維護費多高？

20年後發電量佔全年的15%，就是估15%才會有2兆，難懂?而且不用在地化採購的前20年是2.2元/度 20年後也是1.5你知道核4早蓋好了，一直測不過，懂?!想靠核4，馬英九時代測了幾年了，還測到當機現在電力根本夠用 只是海淡沒建好而已 台中電廠都降載了，不是嗎?! 拿個沒建好的海淡來扯電力不夠才沒水某S 你說的那些都是廠商負責

核四哪裡測不過了？

馬時代一直測不過 不然早發電了

2013歐盟同儕測試明明就pass他是沒完工，不是沒辦法通過測試馬英九就沒完工就封存了，是要發什麼電

核4和筆電一樣，有上百項測試，不能一項測過就說PASS有太多要測了，一直卡是因為就測不過才知道問題一堆

去看看歷史啦，他只剩32個SOP沒審完，後來封存又改朝了，台電哪會那麼白目再送原能會，如果你單就2013順順走完，核四應該是可以用的。核四當年如果有跑完應該是能用，現在隔了幾年是又不同了，反正只是選擇而已，只是說他測不過我想是誤會

見鬼了，核4試運轉6年一直測，就那32個SOP測不過呀真的有人不知道是核4試運轉6年一直不過 以為在興建

謝曉星回應，當初測試有 308 份程序書，就是類似 SOP 的文件。當初提供給我們 187 份，但封存前還有 32 份 SOP 沒有完成。既然是沒完成就封存了，當然不是過不了的問題機捷 高鐵上線前還不是一堆改善事項，改完了就上路啊

他就是2009測到2014年，一直卡然後拆開發現問題很多

台灣哪個大型建設不是上線前問題很多，還不是改到好

正常的核電廠是一年測過，上線，核4測了6年，沒告訴你的是那32項SOP就卡5年了，馬政府都改到不想改了

蓋蓋停停加上311海嘯後更新標準，測久一點還好吧我是覺得發啥電都沒差，但是說核四肯定測不過我覺得怪

約2010蓋好1號機，本來想1年測完，結果卡很久