[問卦] 酒駕被抓 直接沒收車輛 你真的ok嗎

作者: Crossmy88 (小八)   2021-05-11 11:06:38
剛剛看到有人提案 被抓到酒駕的人
直接沒收車輛
這樣會不會太嚴格 違反比例原則
而且沒有車 感覺很不方便
酒駕被抓 直接沒收車輛 你真的ok嗎
作者: greensaru   2021-05-11 11:07:00
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-05-11 11:07:00
OK阿 保護自己也保護別人 不好嗎
作者: thehospital   2021-05-11 11:07:00
可以啊,我沒酒駕過,沒差……
作者: Isveia (non-exist)   2021-05-11 11:07:00
為什麼不ok,不然再多撞死幾個人才ok嗎?嚴格咧...
作者: fckj1131017 (海德里希)   2021-05-11 11:07:00
很好啊有什麼不對 從來不喝酒
作者: phew18 (休士頓)   2021-05-11 11:07:00
嚴什麼 人被沒收 被關都不怕了 還會在意車沒收?
作者: s155260   2021-05-11 11:07:00
ok啊我又沒酒駕過
作者: show282 (豪)   2021-05-11 11:08:00
執行面蠻多問題
作者: nggfn (nggfn)   2021-05-11 11:08:00
我沒車不喝酒,我支持XDD
作者: crubby (沒事)   2021-05-11 11:08:00
ok啊 難道要再繼續發生悲劇?
作者: verdandy (無聊人)   2021-05-11 11:08:00
你是不是以為大部分人都酒駕過?
作者: dale6329 (祝福也是一種幸福)   2021-05-11 11:08:00
把殺人凶器沒收 我覺得剛好而已
作者: shonbig (香檳)   2021-05-11 11:08:00
我都騎Ubike酒駕,OK的
作者: kkjjrtlym   2021-05-11 11:08:00
ok啊 怎麼了??? 問題在哪?
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2021-05-11 11:08:00
你會酒駕嗎?
作者: sulaman (吃拉麵)   2021-05-11 11:08:00
沒車可以去借去租去偷去搶 雖然真的這麼做的比例不高
作者: phew18 (休士頓)   2021-05-11 11:08:00
租車 門友借車 老婆買車 多的是開車的門路
作者: fckj1131017 (海德里希)   2021-05-11 11:08:00
本來反酒駕是全民難得共識 政府都不做
作者: derekjj (忘記帳號的男子)   2021-05-11 11:08:00
可,最好壓掉。免得拿回去又犯賤
作者: mirza (張良)   2021-05-11 11:08:00
那可能不夠放
作者: belucky   2021-05-11 11:09:00
我ok啊 不酒駕根本不用怕這個法吧
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2021-05-11 11:09:00
阿如果我的車被偷 結果被拿去酒駕 我的車還要被沒收喔
作者: alohahsiao   2021-05-11 11:09:00
ok
作者: phew18 (休士頓)   2021-05-11 11:09:00
只要碰得到車 基本上沒在怕的
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2021-05-11 11:09:00
酒駕超標直接先關1個月 還比沒收有用 一堆有錢人根本不在意
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-05-11 11:10:00
反對的理由好好笑喔 你被偷當然不用阿 邏輯?
作者: derekjj (忘記帳號的男子)   2021-05-11 11:10:00
有酒駕紀錄,基本上租車公司都知道,很難租,要不然就是價格會變貴。
作者: belucky   2021-05-11 11:10:00
你的車被偷 跟偷你車的求償阿 你的保險勒 不會賠嗎笑鼠
作者: Irene534 (愛理)   2021-05-11 11:10:00
阿如果我的車被偷 結果被拿去酒駕 我的車還要被沒收喔
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-05-11 11:10:00
你下次被酒駕的撞撞看就知道有沒有違反比例原則了呀
作者: fastwolf2006 (狼之獨步)   2021-05-11 11:11:00
支持啊
作者: sunlman (小人)   2021-05-11 11:11:00
當場射殺我都ok
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2021-05-11 11:11:00
應該只有酒駕發言人那種會反對吧==
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2021-05-11 11:11:00
你是不是也酒駕..
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2021-05-11 11:11:00
很不ok 抓到酒駕應該當場擊斃才對
作者: iam0718 (999)   2021-05-11 11:11:00
法律人就愛鑽洞
作者: spzper   2021-05-11 11:11:00
OK 但不會過
作者: derekjj (忘記帳號的男子)   2021-05-11 11:11:00
在那邊扯偷車的是住新墨西哥484?
作者: jumpakira (阿基拉)   2021-05-11 11:11:00
一堆酒駕仔 罰單不繳 罰再多都不怕 扣車不錯啊
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2021-05-11 11:12:00
ok
作者: feng0312s (feng)   2021-05-11 11:13:00
說偷車的請問現在社會上哪一台酒駕是偷來的?有幾例?
作者: jumpakira (阿基拉)   2021-05-11 11:13:00
車是借來的 照樣沒收 這樣看誰還敢借車給酒駕仔
作者: caeser900452 (caeser)   2021-05-11 11:13:00
不管車怎麼來的,法拍給酒駕受害者基金 被偷什麼的自己找喝酒的賠
作者: sorcererII (魚魚)   2021-05-11 11:13:00
太嚴格?我還希望加碼咧
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2021-05-11 11:14:00
ok啊,有什麼問題嗎?
作者: sfzerox (SSDD)   2021-05-11 11:14:00
超級OK
作者: MrXD (Mr.XD)   2021-05-11 11:14:00
ok啊 還是太輕了啦
作者: zero00072 (赤迷迭)   2021-05-11 11:14:00
完全絕對OK,我自己不喝酒,也不會借車給別人。
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-05-11 11:14:00
支持
作者: brianjovi (換個角度想)   2021-05-11 11:15:00
不酒駕的人都會支持吧
作者: poeoe   2021-05-11 11:15:00
很OK啊
作者: summer08818 (........)   2021-05-11 11:15:00
酒駕仔才覺得違反比例原則 撞死人沒槍斃才不符比例
作者: kenshin078 (Esther)   2021-05-11 11:15:00
超ok啊
作者: stlinman   2021-05-11 11:15:00
車有比人命貴嗎?
作者: JasonIm (jason->im)   2021-05-11 11:15:00
我ok啊,我又不是酒駕人渣
作者: Coffier (Coffie)   2021-05-11 11:15:00
當然不ok,應該要判頒發諾貝爾酒駕獎,撞死越多人獎盃製作成本價值越高
作者: sunlman (小人)   2021-05-11 11:16:00
...有的車還真的比人命貴喔XD
作者: Coffier (Coffie)   2021-05-11 11:16:00
人家撞死人的技術都超過一百分捏
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-05-11 11:16:00
OK啊,我不酒駕沒這問題
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-05-11 11:16:00
作者: hw1 (hw1)   2021-05-11 11:17:00
扣車 吊照 無照期間借他車的一樣處理
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2021-05-11 11:17:00
其實還不夠嚴格
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-05-11 11:17:00
用台灣賠償平均來看人命大概500萬而已,有的車是價
作者: fix78   2021-05-11 11:17:00
我從不酒駕,根本沒這個問題
作者: jimei2 (我感覺)   2021-05-11 11:17:00
完全ok
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2021-05-11 11:17:00
OK 敢喝當人間兇器還想僥倖什麼
作者: legendd (legend)   2021-05-11 11:17:00
ok
作者: magamanzero (qqq)   2021-05-11 11:18:00
改扣留一個月吧 沒收應該是有問題
作者: fbtm (fbtm)   2021-05-11 11:18:00
當然ok,因為我不喝酒也不開車
作者: zero00072 (赤迷迭)   2021-05-11 11:18:00
其實被偷拿去酒駕被沒收還更剛好,這樣可好尋車。
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2021-05-11 11:18:00
ok
作者: hw1 (hw1)   2021-05-11 11:18:00
沒收才對 幹嘛還
作者: a53189360 (普通)   2021-05-11 11:18:00
ok
作者: DoBahaha (Dobahaha)   2021-05-11 11:19:00
沒入個屌應該做一台專用機器
作者: beryllos (章魚燒)   2021-05-11 11:19:00
完全可
作者: zx7860601 (放空中)   2021-05-11 11:19:00
沒收之後罰金三個月沒繳清者直接銷毀
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-05-11 11:19:00
扣車沒屁用 沒收才有用
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2021-05-11 11:19:00
現在說沒收 不一定是國家整台款去 一定有的是限時的
作者: helloman (.......................)   2021-05-11 11:19:00
我又不酒駕 有啥不行 哈哈哈哈哈
作者: nggfn (nggfn)   2021-05-11 11:19:00
車被偷,偷的人酒駕被沒收,這個機率有高到值得拿出來說嘴
作者: Strasburg (我很低調)   2021-05-11 11:19:00
不用討論啦 這個提案不可能過的
作者: TR55 (@@)   2021-05-11 11:20:00
很合理 但濃度標準要提高一些
作者: berserk   2021-05-11 11:20:00
不行 應該要槍斃
作者: royroy666 (老鼠)   2021-05-11 11:20:00
完全OK好嗎 酒駕的7414
作者: richsogood (richsogood)   2021-05-11 11:20:00
合理啊 但是只能給我們不酒駕的人討論自慰打手槍用
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-05-11 11:21:00
會擔心的 八成都常在酒駕
作者: ajjackoo (幹! 放開那生魚片!)   2021-05-11 11:21:00
非常可以
作者: ed555009 (ED)   2021-05-11 11:21:00
不然要等酒駕垃圾把別人的生命沒收?
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2021-05-11 11:21:00
如果是租車業者呢?
作者: joke3547   2021-05-11 11:21:00
可以啊!非常好
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2021-05-11 11:21:00
你周春米喔?
作者: Innofance (Innofance)   2021-05-11 11:21:00
ok啊,我又不酒駕
作者: aa7520tw (賴冠)   2021-05-11 11:21:00
這樣拖吊場會都是車,很不方便
作者: tfyzgmf   2021-05-11 11:21:00
OK
作者: Allen0315 (老艾)   2021-05-11 11:22:00
OK啊 誰叫你要喝酒? 又開車?
作者: i376ers (你說呢?)   2021-05-11 11:22:00
讚阿 怕被扣車就不要酒駕
作者: NTHU701631 (小傑)   2021-05-11 11:23:00
不要沒收,直接銷毀
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-05-11 11:23:00
作者: kurtsgm   2021-05-11 11:23:00
我ok啊 我又不會酒駕
作者: superww (紫色瓶子)   2021-05-11 11:23:00
就是要你不要酒駕啊
作者: zxcc79   2021-05-11 11:23:00
不OK 因為太輕
作者: knight0123 (風塵遊子)   2021-05-11 11:23:00
可以啊,最好直接拍賣掉!剩下的車全都裝酒精鎖爆啦
作者: Danbingko (蛋餅哥)   2021-05-11 11:23:00
他都敢酒駕才不會考慮車會不會被沒收 酒駕就是存有僥
作者: kasugamaru   2021-05-11 11:24:00
ok 反正我不喝酒
作者: stewart80591 (瑋哥)   2021-05-11 11:24:00
完全可以 沒人叫你酒後開車
作者: wildsky (夏天的氣味)   2021-05-11 11:24:00
想想被家破人亡的就覺得沒判死刑都太輕了
作者: Danbingko (蛋餅哥)   2021-05-11 11:24:00
倖的心態
作者: kg77521   2021-05-11 11:24:00
支持,酒駕什麼的直接槍斃
作者: x123392003   2021-05-11 11:24:00
小施那邊的便宜車要有出路了
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2021-05-11 11:24:00
超ok
作者: new71050 (小康)   2021-05-11 11:24:00
Ok啊 反正立委也不會修法
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-05-11 11:24:00
ok啊幹,喝酒不開車很難嗎?
作者: xxxzxcvb (阿........)   2021-05-11 11:24:00
OK不然要等撞死人?
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2021-05-11 11:25:00
OK阿
作者: Goog1e (咕狗)   2021-05-11 11:25:00
哪裡不ok?
作者: dobe (dobe)   2021-05-11 11:25:00
不要酒駕很難嗎
作者: liusean (旁觀者)   2021-05-11 11:25:00
ok啊 就不要酒駕很難嗎
作者: msekili   2021-05-11 11:26:00
支持
作者: liusean (旁觀者)   2021-05-11 11:26:00
問這什麼屁問題
作者: Nikeee (Nikeeee)   2021-05-11 11:26:00
酒駕鞭刑 撞死人唯一死刑不得易科罰金
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-05-11 11:26:00
ok 最好在關三個月
作者: mizuiroair (水色往人)   2021-05-11 11:26:00
不ok 酒駕的應該死全家
作者: l4743510 ( )   2021-05-11 11:26:00
現場直接燒毀
作者: wds824 (wds824)   2021-05-11 11:26:00
都宣導幾年了,活該被沒收啦酒駕仔
作者: ThisIsAnID (這是一個ID)   2021-05-11 11:26:00
ok啊 是多窮 沒錢坐車或是請代駕?
作者: mizuiroair (水色往人)   2021-05-11 11:27:00
放縱垃圾酒駕等同共犯
作者: al311166 (不想長大)   2021-05-11 11:27:00
不然改沒收名下財產好了
作者: Kayusumi (Left)   2021-05-11 11:27:00
可以,直接銷毀
作者: Peter5566 (帥哥56)   2021-05-11 11:27:00
支持 那些廢物不配開車的權利 車子拿去法拍
作者: chiang50419 (Q毛)   2021-05-11 11:27:00
完全ok
作者: chrisk0613   2021-05-11 11:27:00
這爛政策有用 有錢人再買一台不就好了??
作者: be52879 (自閉兒小王子)   2021-05-11 11:27:00
我又不喝酒...我沒差啊!! 更別說喝酒還開車!!!!
作者: shinny1206 (shinny)   2021-05-11 11:27:00
ok呀 我又不會酒駕 再重一點也可以
作者: meeth (密詩.銀)   2021-05-11 11:27:00
支持,反正我沒車
作者: s39602104 (see)   2021-05-11 11:27:00
會願冒著被開酒駕的風險也要開車 表示那台很寶貝
作者: koreasuck (5287)   2021-05-11 11:27:00
不可能沒收啦.扣牌還比較合理.扣個一年就很刺激了
作者: miracle1215 (Pak)   2021-05-11 11:27:00
不沒收難道要等你撞死人才要沒收逆?????????????????
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2021-05-11 11:27:00
有錢人多買幾台超跑貢獻國庫也不錯啊
作者: xenium (Seras-tu là)   2021-05-11 11:28:00
吊銷駕照好嗎
作者: dou0228 (7777)   2021-05-11 11:28:00
沒問題啊,我又不酒駕
作者: miracle1215 (Pak)   2021-05-11 11:28:00
他媽的酒駕就是殺人未遂啦
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2021-05-11 11:28:00
不OK,人也要一起關起來才行
作者: tcancer (Vairocana)   2021-05-11 11:28:00
直接刑期加高額罰款比沒收一台破車有用多了
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2021-05-11 11:29:00
最好多挑工程車跟貨車驗 一堆工地喝阿比的
作者: obovqq (肥宅之友)   2021-05-11 11:29:00
Ok啊
作者: orzorza3r (就單純活著而已)   2021-05-11 11:29:00
OK阿 會有問題的肯定是會酒駕的吧
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2021-05-11 11:29:00
最好是鞭刑打爆他屁股,讓他沒辦法再開車
作者: microbbq (BBQ)   2021-05-11 11:29:00
絕對Ok。沒收到你沒車
作者: ffxx (none)   2021-05-11 11:30:00
OK阿 最好抓去關
作者: jackshadow (夜晚的帝王)   2021-05-11 11:30:00
終生吊銷駕照都還算合理 雖然酒駕仔還是會照樣上路
作者: Xyler6561 (DemonJone777)   2021-05-11 11:30:00
當然OK啊
作者: chiuyipo (幸嵐)   2021-05-11 11:30:00
你覺得現行的罰則是有符合比例原則就對了? 明顯想帶風
作者: apaqi1991 (馬猴燒酒)   2021-05-11 11:30:00
犯罪工具收正常吧
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2021-05-11 11:30:00
先查染疫者罰款欠著不繳你也拿他沒什麼辦法,還不如直接扣車讓他短期內無法酒駕
作者: Strasburg (我很低調)   2021-05-11 11:30:00
法規早就有吊照了 誰說沒駕照就不能開車?法律也規定
作者: al311166 (不想長大)   2021-05-11 11:30:00
吊銷牌照駕照都沒用啦 台灣人的個性就是無照駕駛+去外
作者: forgr202 (豐原VR46)   2021-05-11 11:30:00
我才想問這你所謂的比例是誰來裁量的
作者: adon0313   2021-05-11 11:30:00
肯定ok阿 又沒車
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2021-05-11 11:30:00
酒駕死好
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2021-05-11 11:30:00
不ok 要直接槍斃駕駛
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2021-05-11 11:31:00
幹前面推文沒刪掉 = =
作者: atelier (迷戀)   2021-05-11 11:31:00
被沒收再買一台就好? 笑死 一定沒買過車 有錢人愛的車
作者: kerodo (kerodo)   2021-05-11 11:31:00
車ㄗ進口,沒驗沒車牌,偷開上路,被抓到直接銷毀。酒駕更
作者: g5637128 (幫QQ)   2021-05-11 11:31:00
OK啊,我又不會酒駕= =
作者: a12124477 (a12124477)   2021-05-11 11:31:00
那為什麼要酒駕??
作者: eericchutw (CY)   2021-05-11 11:31:00
我又不會 幹 直接壓爛
作者: iamwings (wings)   2021-05-11 11:32:00
其實跟預謀殺人查不多 沒收凶器合理 誰叫你要用這麼貴
作者: kaet (ambrosia)   2021-05-11 11:32:00
全力支持 反而關太久沒必要
作者: zerowuxx (空白)   2021-05-11 11:32:00
收啊 酒駕啥小
作者: anachronism (往事不用再提)   2021-05-11 11:32:00
ok
作者: anhsun (anhsun)   2021-05-11 11:32:00
沒死刑都太輕
作者: Ghostrab (GhostRab)   2021-05-11 11:32:00
政府繼續縱容酒駕讓你家人被撞,你OK嗎?
作者: dead11 (Bamo)   2021-05-11 11:32:00
不ok 就地槍斃才可以
作者: George728   2021-05-11 11:32:00
直接關,不准保釋啦
作者: bigcho (bigo)   2021-05-11 11:32:00
會沒地方放
作者: Arsen2017 (Arsen2017)   2021-05-11 11:33:00
太輕
作者: KenHorse (Ken)   2021-05-11 11:33:00
Ok啊 反正垃圾立委也不會修法
作者: joe61008 (筋肉蓋飯)   2021-05-11 11:33:00
我不喝酒啊 怎麼不ok
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2021-05-11 11:33:00
直接壓成廢鐵還愁沒地方放嗎?
作者: e124741192 (黑襯衫)   2021-05-11 11:34:00
不然要怎治酒駕,撞死人罰鍰繳繳就沒事了,還有恐龍法官相護判個一兩年繼續撞人?扣車算合理吧
作者: Rsew (のうねんれな)   2021-05-11 11:35:00
舉雙手贊成
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-05-11 11:35:00
我ok
作者: DCR (Washingtonian)   2021-05-11 11:35:00
???
作者: harry155007 (汁液型男)   2021-05-11 11:36:00
最好啊 酒駕個屁
作者: tom12122323 (Costanza恆常)   2021-05-11 11:36:00
沒車不方便???被撞到癱瘓就方便了
作者: HsuKathy (000)   2021-05-11 11:36:00
可以啊
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2021-05-11 11:36:00
我百分百讚成 我不喝酒 也不會把車借人
作者: PPSEED (號角)   2021-05-11 11:36:00
反串吧XD?不過不要太認真啦,演演戲交差而已,要重罰早就
作者: tim108108   2021-05-11 11:37:00
這樣沒收太多很不方便
作者: PPSEED (號角)   2021-05-11 11:37:00
罰了還要拖到現在?
作者: goodhpp (HP)   2021-05-11 11:37:00
不會,酒駕直接扣車拍賣
作者: menshuei (紅茶)   2021-05-11 11:37:00
可以改騎腳踏車啊淦
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2021-05-11 11:37:00
沒喝過酒啦 笑你民進黨不敢
作者: tom12122323 (Costanza恆常)   2021-05-11 11:37:00
那出門買晚餐被撞死有沒有違反比例原則
作者: IUUUUI (大JJ國王子)   2021-05-11 11:37:00
當然可以啊 反正我又不會酒駕 不關我的事
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-05-11 11:37:00
作者: Mason0512 (梅森)   2021-05-11 11:37:00
1
作者: pdz (披低)   2021-05-11 11:37:00
OK是OK 但是會有法律問題 車輛所有人不是酒駕者會有問題
作者: four0428   2021-05-11 11:38:00
ok啊
作者: pdz (披低)   2021-05-11 11:38:00
可以討論酒駕一罰 車輛所有人一罰
作者: flowersuger (Mia)   2021-05-11 11:38:00
酒駕是什麼小事嗎?還是等死你家才是大事?對不酒駕的有啥好不ok
作者: firecrest   2021-05-11 11:39:00
可 喝完酒還敢開車騎車 被沒收剛好
作者: BJ0912   2021-05-11 11:39:00
我又不酒駕 最好連人帶車送到垃圾場壓成磚
作者: samlinwc (奪命書生)   2021-05-11 11:39:00
韓賜村,古辣斯:
作者: weithere (mevius)   2021-05-11 11:39:00
很ok啊 酒駕本該重罰
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-11 11:39:00
哪有問題?你作案工具偷來的難不成不是作案工具?被偷
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙)   2021-05-11 11:39:00
可以,反正我又不會酒駕
作者: i376ers (你說呢?)   2021-05-11 11:40:00
那車輛所有人為啥要讓酒駕者駕車呢 責任自負啦
作者: Cucoco588   2021-05-11 11:40:00
ok啊,我又不酒駕
作者: chigi (  )   2021-05-11 11:40:00
OK阿,不然隔天直接撞死人很好嗎?
作者: victor050812 (夜月楓霜)   2021-05-11 11:40:00
我ok啊
作者: cat763152001 ( )   2021-05-11 11:40:00
ok阿
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2021-05-11 11:40:00
租車業者全面加裝酒精鎖啊 這麼簡單想不到嗎?
作者: melinux (很久很久以前)   2021-05-11 11:41:00
當然OK,不過,更希望酒駕鞭刑
作者: LukaDoncic (又帥又強凍雞雞)   2021-05-11 11:41:00
我沒差 我滴酒不沾
作者: momo4571 (放手其實才是擁有)   2021-05-11 11:41:00
你撞死一個人關了不起10年,別人幾十年養,不知道代價就
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   2021-05-11 11:41:00
對付垃圾就是直接一點
作者: flowersuger (Mia)   2021-05-11 11:41:00
反對的當酒駕預備軍先預防性雞鴨起來
作者: keyt99130 (好船推推)   2021-05-11 11:42:00
反對的才是哪裡有問題
作者: Grandslammmm (npnp)   2021-05-11 11:42:00
殺人犯本來就該直接槍斃
作者: jj645123 (太妍我老婆)   2021-05-11 11:43:00
只要能搞酒駕仔 我都支持
作者: Chen7   2021-05-11 11:43:00
Ok啊 馬的酒駕就是殺人犯的行為沒收兇器合理吧
作者: i376ers (你說呢?)   2021-05-11 11:43:00
要喝酒就不要開車阿 預謀殺人犯嗎?
作者: TOEY (RESOL × RENNIW)   2021-05-11 11:43:00
直接綁在路邊等酒醒更ok(誤)
作者: Scorfish (scorfish)   2021-05-11 11:44:00
我ok啊 重點是我不會
作者: asyousaid   2021-05-11 11:44:00
可以,再加上吊銷駕照3年
作者: med979797 (Dr.)   2021-05-11 11:44:00
不會啊。我不會酒駕,酒駕殺多少人知不知道?
作者: BrunoBao (阿寶)   2021-05-11 11:44:00
你會酒駕?
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2021-05-11 11:44:00
當然可以阿
作者: taiwanstrike (阿樹)   2021-05-11 11:45:00
我又不酒駕 沒差啊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-05-11 11:45:00
作者: wowisgood (尋)   2021-05-11 11:45:00
沒收是採被害人歸還原則 不會有被偷沒收問題
作者: lovesow   2021-05-11 11:45:00
我都喝飲料
作者: gg1259789 (GGininder123)   2021-05-11 11:45:00
ok啊 我從不酒駕
作者: bbns0823 (bb)   2021-05-11 11:45:00
ok啊!你不ok?
作者: mihono (帳號拿不回來)   2021-05-11 11:46:00
為什麼不行?你有酒駕喔??
作者: steven830319 (steven830319)   2021-05-11 11:46:00
那也要車子是他的啊
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2021-05-11 11:46:00
應該直接死刑
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2021-05-11 11:46:00
開放酒精飲品我不OK 賣酒的應該沒收公司
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2021-05-11 11:47:00
有個問題是 儀器準不準
作者: ymcee (hamster)   2021-05-11 11:47:00
又沒沒收你手和腳 是有什麼不可以=_=
作者: zweihander99 (zweihander)   2021-05-11 11:47:00
OK啊怎樣,只有會酒駕的人不OK吧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-05-11 11:47:00
有人車子隨便就借人嗎? 那老公跟老婆借不借?
作者: topahot9303 (你很那個耶)   2021-05-11 11:47:00
支持
作者: enemyli (小兵)   2021-05-11 11:47:00
酒駕會死人 哪裡違反三小比例原則
作者: sochensun92h (獨飲醉翁)   2021-05-11 11:48:00
沒終身監禁或判死都太輕
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-05-11 11:48:00
機器一定比你準。
作者: albert1229 (良牙光)   2021-05-11 11:48:00
可以!再犯直接鞭刑
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-05-11 11:48:00
酒駕入刑法 犯罪沒收犯罪工具很合理吧
作者: JONES0816 (小白)   2021-05-11 11:49:00
我又不會酒駕Zzz
作者: cheko (缺口)   2021-05-11 11:49:00
幹他媽的喝酒開什麼車
作者: x0003 (鏡子)   2021-05-11 11:49:00
當然OK,直接砍掉酒駕敗類的雙手更好
作者: pomelolawod   2021-05-11 11:49:00
還敢提方便啊
作者: winess (好怕的30秒)   2021-05-11 11:49:00
OK阿 保管費直接50萬起跳 一周沒領法拍賣掉
作者: lovesow   2021-05-11 11:49:00
有錢人會抗議
作者: cccone (大C)   2021-05-11 11:49:00
可以呀!反正不是我的車
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2021-05-11 11:49:00
很ok啊,酒駕死全家去給狗幹啦
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2021-05-11 11:49:00
好啊
作者: Navada   2021-05-11 11:49:00
酒駕等同把交通工具當作犯案工具 沒收正常啊 可以的 反正我又不酒駕
作者: phoenix0710 (慾火縫皇)   2021-05-11 11:50:00
我自己有開車,我ok
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2021-05-11 11:50:00
罰太輕
作者: krista520 (克莉絲塔)   2021-05-11 11:50:00
我看那些撞死人的,處罰也沒有符合比例原則啊
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2021-05-11 11:50:00
我覺得應該重罰無照駕駛 然後配合酒駕終身吊銷駕照
作者: donoh183 (Mad Clown)   2021-05-11 11:50:00
ok啊!希望加碼關一個月
作者: gg4wada   2021-05-11 11:50:00
政府 不敢拉 酒駕每天撞死人 不修法 繼續撞
作者: iamhemry (追風)   2021-05-11 11:50:00
把兇器沒收很合理
作者: daniel229 (仔仔志)   2021-05-11 11:50:00
不可以的點在哪?
作者: vetmahoro (setsuna)   2021-05-11 11:51:00
如果你將酒駕車輛視為隨機殺人凶器,你還會覺得有違反比例原則嗎?
作者: RushMonkey (無腦猴)   2021-05-11 11:51:00
OK阿 我還覺得太輕了勒
作者: FrogXD (FrogXD)   2021-05-11 11:52:00
這種廢文就不用發來討蹭了 很難看
作者: lits5 (筆記本)   2021-05-11 11:52:00
這個政策399年後就會實施了
作者: chiwang (我在差不多世界活著)   2021-05-11 11:52:00
ok *100
作者: david4230 (神表)   2021-05-11 11:52:00
同意啦 哪次不同意
作者: tm654t (天才副班長)   2021-05-11 11:52:00
都酒駕了談什麼比例原則= =
作者: james780909 (時尚教主)   2021-05-11 11:53:00
可啊
作者: mikezip (裂痕)   2021-05-11 11:53:00
我ok呀,最好勸酒的也連坐
作者: Jsayta (纖)   2021-05-11 11:53:00
超同意!!
作者: tomtom012   2021-05-11 11:53:00
酒駕還有資格談什麼 滾
作者: NT520 (ET)   2021-05-11 11:53:00
可以啊,車再買就好了啊
作者: Justine1937 (Justine)   2021-05-11 11:54:00
直接死刑OK
作者: rainbow321 (joe)   2021-05-11 11:54:00
ok
作者: Sahaquiel (第十使徒)   2021-05-11 11:54:00
我OK啊 根本不會酒駕 是在怕屁
作者: joeyben   2021-05-11 11:54:00
okk
作者: best0811 (御六)   2021-05-11 11:55:00
沒收兇器很合理阿
作者: brian0408 (yooy)   2021-05-11 11:55:00
同意
作者: i376ers (你說呢?)   2021-05-11 11:55:00
垃圾酒駕仔的超跑名車被沒收應該很爽
作者: roy2142 (roy)   2021-05-11 11:55:00
那你不要酒駕不就好了?很難嗎?
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2021-05-11 11:55:00
扣車干嘛 北七 然後呢?還要幫保管?? 人直接抓去關啦
作者: zephyr0093 (我愛翁滋蔓啦)   2021-05-11 11:55:00
推爆,而且最好每周末開個節目直播銷毀過程並且介紹
作者: adachitaeko (詠雨)   2021-05-11 11:56:00
不酒駕不用擔心,會酒駕者怕是好事,但要防直接逃逸
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2021-05-11 11:56:00
贊成啊,不然你還要讓不定時炸彈上路?無差別攻擊?
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2021-05-11 11:56:00
ok
作者: qqdan (黑黑)   2021-05-11 11:56:00
哪裡不好?喝酒不開車有這麼難?
作者: s13541298 (oh yeah!)   2021-05-11 11:56:00
OK阿 我還覺得不夠嚴格哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com