餓死抬頭，
一堆人在說基隆的水都滿出來
看看石油管線，拉的距離幾千公里都有可能！
台灣為什麼不能從北部水庫拉水管去南部水庫欸？
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-05-11 11:17:00可以，從101拉到85大樓
作者:
wade6510 (真情不必多說)
2021-05-11 11:17:00北部水庫沒了怎辦?
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-05-11 11:17:00很花錢吧 而且台灣山區保育超爛
作者:
chuzan (Trance)
2021-05-11 11:20:00錢沾計畫沒這條 下一位
作者: hendryinptt (阿呆) 2021-05-11 11:20:00
可以
作者:
Tjpmars (回憶)
2021-05-11 11:20:00現在有環評問題...不是你想拉哪裡就拉哪裡
可以 環評那個想要無視還不簡單?不過整體算起來搞不好淡化廠還會比較便宜
作者:
kichyo (安土城主)
2021-05-11 11:24:00認真：不如研發ide科技淡化海水
作者:
kichyo (安土城主)
2021-05-11 11:25:00向以色列買技術
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2021-05-11 11:26:00直接去三峽大壩接水管
認真的話 現在海淡廠早就蓋出來了 實際上就跟少子化類似的問題 大家都懶得做 反正要爆開再說
作者:
waakye (明天的太陽)
2021-05-11 11:33:00一直加壓就過得去了
作者:
DoBahaha (Dobahaha)
2021-05-11 11:34:00哪有這麼多水
作者:
waakye (明天的太陽)
2021-05-11 11:34:00覺得拉水管比海水淡化便宜
有點年紀的人都嘛知道台灣會缺水 還有用消防車載水但政府一直擺爛 跟天氣對賭 百姓也不能怎樣
作者:
DoBahaha (Dobahaha)
2021-05-11 11:35:00電可以發，量可控可以送水又不能生，就算接了也不夠用又不是長江珠江南水北送
可以，但起碼好幾年的大工程，而且跟管線地下化一樣很難當政績
作者:
DoBahaha (Dobahaha)
2021-05-11 11:36:00電高壓就送過去了水用抽的還要吃電
作者: Chen7 2021-05-11 11:42:00
我們的政府欸 開玩笑XDDD
作者:
mystage (亭)
2021-05-11 11:43:00其實連通管原理，加壓主要是抵銷黏滯係數，而不是壓力
作者: awaken (天下車行一般黑) 2021-05-11 11:45:00
多裝幾個水龍頭不就好了嗎？
作者: blurman (布樂麵) 2021-05-11 11:46:00
環評個鳥,沒水要死人了,南部環團人士蓋什麼一定都同意住北部不受影響的環保人士就難說了
作者:
bobo0314 (波波0314)
2021-05-11 11:48:00這個成本會不會不如直接做海水淡化啊？
作者:
mayko (mayko)
2021-05-11 11:50:00直潭水廠(翡翠)拉到板新水廠(石門)共飲翡翠水計劃花了1x年
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2021-05-11 11:50:00根本不急 反正缺水都是因為民眾不省水
作者:
mayko (mayko)
2021-05-11 11:52:00計劃分兩期,第一期還得查一下多少錢,第二期經費市117億