※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言：
: 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大公投全過關 他們嚇一跳
說實話，我真的找不到理由不支持核四
Question No.1 為什麼我們要支持核四??
Answer:
中華民國是一個海島國家
天然氣運輸不方便，也不能和其他陸地支援接電買電
核能是最佳的選擇
同樣是海島的日本與英國，同樣是強力支持核能發電
尤其是日本，也沒有因為311核能事故，就完全中止核能
Question NO.2 核能環保嗎??
Answer:
核能是歐洲與美國官方認定的綠色能源
https://ssur.cc/vpExUb
https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
所以不要再說什麼核廢料放你家的蠢話了
Question No.3，核四那麼不安全，為什麼我們要支持核四??
Answer:
這點完全就是謠傳
2013至2014年期間，核四經45位資深核能專業工程師、12位國外專業顧問
8位專家監督小組委員共同以16個月的時間進行再檢視與再測試後
一號機完成了試運轉測試，確認126個系統均可正常運作。
必須特別強調，未來重啟時，試運轉測試必會重新做過，確保後續的運轉安全。
Question NO.4 我們反核四，因為核四是拼裝車
Answer:
不同系統本來就由不同公司負責供應，重點在於系統整合是否確實，運作是否順暢。
全球工業及電子業，大若電廠及交通運輸系統，小至隨身手機皆是由不同公司
的系統與零組件整合完成，
本來就不可能由一家公司從頭到尾自行生產。
說核四是拼裝車，不僅無知，更是惡意誣衊。
來說說全世界最拼裝的核電廠
http://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant
芬蘭的Loviisa 核電廠使用蘇聯反應爐、美國Westinghouse設備與德國西門子工程技術
1977年起使用，預計要使用到2027年
Question No.5 中華民國地震多，核能電廠不安全
Answer:
核四廠址座落於巨大岩盤上，建築本體抗震係數相當高（0.66 g），
遠高於一般建築物的抗震要求（0.33 g）
除非發生前所未見的超級大震，否則崩塌的可能性微乎其微。
倘若北台灣真的發生超級大震（如同某些有心人士經常用來對台灣下的惡毒詛咒），
該擔心的可能已經不是抗震係數較一般建物高出一倍的核電廠了。
對了，0.4 g的地震強度約為地震強度7級。
Question No.6 核四已經停工那麼久，所以不安全
全世界蓋最久的電廠？
https://reurl.cc/9ZjOzd
美國Watts Bar 的二號機稱第二，沒人敢稱第一
本座反應爐施工已達40年預定2015年才能啟動，但已經投入超過100 億美金，比核四還貴
，發電量比核四還低
停工最久的電廠？
http://en.wikipedia.org/wiki/Bushehr_Nuclear_Power_Plant
伊朗Bushehr 核能電廠，1975年起開始興建
1979年一號機已經完成80%但因宣稱「違反伊斯蘭教義」
因此被迫停工16年，直到1995年才開始復工陸續跌跌撞撞，到2013年9 月才開始商轉
現在的核四只要重新插入燃料棒，就可以重新啟動了
就好比汽車被抽掉汽油，你說那台汽車就報廢了嗎????
作者: EEzionT 2021-05-11 21:33:00
你核電系?
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2021-05-11 21:35:00重啟核四，減碳無難事
作者:
pinebox (pinebox)
2021-05-11 21:35:00其實你還可以加一條。台灣反核大抵是抄襲美國民主黨反核
作者:
pinebox (pinebox)
2021-05-11 21:36:00現在連民主黨都大轉彎了，台灣反核還不快跟進
作者:
pinebox (pinebox)
2021-05-11 21:37:00作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-05-11 21:38:00所以核廢料要放那?
作者:
UROLOGY (Happy Bird)
2021-05-11 21:39:00核電減碳救地球
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2021-05-11 21:40:00核廢料放你家
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-05-11 21:40:00感謝民太祖阿扁那個智障停工又復工
作者:
mg499 (我不發廢文)
2021-05-11 21:41:00好
歐盟說綠電是因為他們有穩定的板塊，所以深埋也沒差。
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2021-05-11 21:42:00
推
作者:
milleniue (milleniue)
2021-05-11 21:43:00日本表示
作者: iamsosorry 2021-05-11 21:45:00
通篇說謊
作者: KJC1004 2021-05-11 21:45:00
可惜鬼島智障多再講科學講道理也是白費力氣
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-11 21:45:00核廢料放我家 垃圾場蓋在反核家 公平吧 不要在靠北囉
作者:
Giddcns (狠、插、勁！！！)
2021-05-11 21:47:00蟑螂還有20秒抵達戰場
作者:
antivenom (antivenom)
2021-05-11 21:47:00作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2021-05-11 21:47:00你無品？
作者: linbryan (bryan ) 2021-05-11 21:47:00
不對不對.歐美認為核能是彩色能.列個網站不看內容就下結論。標準五毛作風
作者: greensaru 2021-05-11 21:51:00
為了獨立，核能是必要的
作者:
lyzn (傻了~)
2021-05-11 21:51:00總比用愛發電嘴泡來得實際，還是跳電才能世代對立
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」) 2021-05-11 21:51:00
核四如果要放核廢料就算了，真的要運轉我個人還是不支持。