[問卦] 有沒有疫調做一半的八卦 birlin PTT批踢踢實業坊

作者: birlin (bir林) 2021-05-12 01:35:48

1.
一個同事在台科大上課，清真寺事件與他密切開會的學生4/16有去清真寺被通知隔離，結果我同事沒有？
2.
一位朋友和確診患者同天去診所，被通知要隔離，但同居男友不必？
好奇想問
有沒有疫調做一半的八卦？
是不是把疫調做完的話粽子會拉太大串，先做做樣子然後賭運氣看看？？

作者: s505015 (s505015) 2021-05-12 01:38:00

好像是用時間待一起有沒有超過15分鐘

作者: fan5566 (56迷) 2021-05-12 01:38:00

我就提示一天10個不明感染源就三級了

作者: birlin (bir林) 2021-05-12 01:41:00

有嘿台科大的4/19有一起開會四小時

作者: s505015 (s505015) 2021-05-12 01:43:00

還有距離反正很嚴格

作者: windyyw (ff) 2021-05-12 01:46:00

我的理解是，看感染者ct值，就是病毒的活躍程度，如果感染者病毒量不高，不具備傳染能力，就疫調到直接接觸者，如果感染者病毒量很高，有很強傳播力，就疫調到第二級或第三級的間接接觸者

作者: birlin (bir林) 2021-05-12 01:46:00

我覺得清真寺可能太大距離遠比較寬鬆、但隔離者的同居人不隔離的話，不知道是在隔離蝦米？「確診了的話我們再隔離你男友厚？在這之前請你男友先回老家和家人團聚吃飯唷！」(誤)

作者: s505015 (s505015) 2021-05-12 01:47:00

我意思是會被匡列的條件很嚴格要接觸多久距離多近才會算

作者: windyyw (ff) 2021-05-12 01:47:00

所以並不是接觸者-接觸者-接觸者-…，這樣無限疫調下去你的那個12樓的理解其實是對的，並不是誤。就是案例2的病毒量不高，基本不具備傳播力，所以只疫調直接接觸者，作為追蹤就是疫調本身會做判斷和結論，最後只給你輸出的結果，讓你有標準不一的誤解，其實並不是這樣

作者: birlin (bir林) 2021-05-12 01:53:00

聽到第二個的那名男友到處趴趴走回家吃飯我也是快昏倒

作者: windyyw (ff) 2021-05-12 01:55:00

我再說一遍，就是指揮中心認定案例2的病毒量很低，不具備傳播力，所以直接接觸者更不具備傳播力，她的同居男友更更加不具備傳播力，所以只疫調她，作為這個傳播鏈的結

作者: birlin (bir林) 2021-05-12 02:08:00

w大謝謝解惑！

作者: achun839 (oooooo) 2021-05-12 02:23:00

噓標題觀念不清楚不是錯，但是現在最不需要的就是這種危言聳聽的言論

作者: benc8c8c8 (大神) 2021-05-12 02:29:00

柯糞4趴要來秀下限囉

作者: markhbad54 (BA) 2021-05-12 02:50:00

因為潛伏期，第一例學生4/16去清真寺，同事在4/18前接觸學生都是安全的

作者: matlab1106 (牛) 2021-05-12 02:52:00

上次綠區不就炸過一次了？

作者: AnewMitch ( 宜安) 2021-05-12 03:51:00

假問，真帶風向

繼續閱讀