※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 既然政府帶頭說不想讓四個公投過關
: 那假設公投還真過了 政府在公投有效的兩年內 要怎麼因應呢?
: 【重啟核四】
: 就算積極重啟，也不太可能兩年內搞定
: 所以應該會消極的摸魚重啟 等到兩年時間一到再用行政命令再度封存核四
光頭出來兩手一攤
「做事有程序，燃料棒都沒了, 能否重新購買還需美方意見
核四能否重啟也需重新通過環評，不能說大家公投要大巨蛋啟用我們明天就啟用
所以政府承諾，根據公投民意，重啟核四評估，重新進入環評,
為時七年，所以為了處理這部份導致的台灣能源政策延宕, 國民黨要負完全的責任。」
: 【珍愛藻礁】
: 即使是現在 三接的建設仍然沒有停下來的意思
: 所以藻礁公投就算過了 得到的應該就是三接停工兩年 兩年後復工
藻礁是最容易的, 因為只關係2025民進黨能源配比支票.
所以不蓋三接中火燒滿就好
達不成支票：國民黨害的
空氣污染：國民黨害的
: 【反萊豬】
: 這是本次公投最弔詭的題目
: 既然政府都說沒有萊豬 買不到萊豬 那這個公投過不過似乎完全沒有影響?
學自己就好，當年光頭當阿扁的行政院長，蔡英文是副院長.
阿扁答應美國開放瘦肉精但國內反彈阿扁聲勢又太低硬幹不了
所以嘴巴說不開放但私下透過衛福部（當時的衛生署）
行文商檢局，只針對豬肉及內臟檢查瘦肉精，不列入牛肉檢查項目.
這部分是有公文留底存證的.
然後馬英九08年上任, 商檢局政務官一換掉, 牛肉一驗，幹你娘全是瘦肉精.
: 【公投綁大選】
: 反而是我覺得這次公投最有意義的題目
: 因為這項是唯一確保以後可以一直綁大選投【綁大選】公投
: 讓政府不能耍賴的公投
: 就個人立場而言
: 這四項公投本身都沒有絕對好壞
: 但通過了可以看到政府如何自打臉&耍賴是我非常想要看到的~~
綁就綁，蘇巧慧提的案子只要硬幹過關, 可以啊，成的了案我就讓你公投綁大選.
成不了案是你自己造假要檢討喔！
（註：依蘇巧慧的10%或30000份無效則不成案門檻,
台灣過去的所有公投案都會被歸類於造假成份太高不成案, 包括民進黨自己提過的.)
政治不難, 嘴的過就我贏.