1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
彭琬馨／台北報導
3.完整新聞標題:
肇事逃逸罪修法草案 民團砲轟︰內容粗糙、未增強釐清責任
4.完整新聞內文:
2019年大法官針對肇事逃逸罪做出釋字宣言，要求政府2年內對肇事逃逸內容提出明確修
法，不過部分民團認為，行政院提出的草案立法品質粗糙，且未能增強釐清交通事故責任
，呼籲立法院審查相關草案時，應重新審視肇事逃逸罪的立法目的；出席記者會的時力立
委邱顯智說，法務部目前的版本根本看不出留在現場的義務為何，反而是民間版本的條文
可清楚看出相關人員的責任義務。
民間司改會今與時力立委邱顯智、陳椒華、中正法律系教授盧映潔、台灣刑事辯護律師協
會副理事長陳奕廷、台北律師公會刑事法委員會委員蔡晴羽等人召開記者會。
盧映潔說，行政院的修法版本未真正呼應大法官做出的釋憲案，先前也有許多人在交通事
故上沒有過失，卻因被認定未留在事故現場而遭課予重刑，現在就連大法官都認為，在無
過失的情況下，縱使離開現場，也不應給予刑罰，然而行政院的修法草案卻仍抱持這種觀
點；盧映潔說，行政院法務部的草案要求人民留在現場，「到底要留下來做什麼？」應明
確定義在條文中。
司改會認為，法務部草案中只要求「不要逃逸」，並未鼓勵肇事者報警或叫救護車，事實
上可能使第一時間促成救護的機會下降，原先的立法方式，早就長期造成實務界與學界的
困擾，法務部卻持續對此爭議視若無睹。
司改會建議立法院，應徹底檢討法務部提出草案中的眾多缺失，切勿草率通過；另並應仔
細斟酌肇事逃逸罪的保護法益，制定保障人民生命安全的法律。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/12/phpCvOM01.jpg
時力立委邱顯智說，法務部目前的版本根本看不出留在現場的義務為何，反而是民間版本
的條文可清楚看出相關人員的責任義務。（資料照）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3529165
6.備註: