作者:
ben108472 (ben108472)
2021-05-13 07:06:27台灣的自費採檢費用高達7000以上，估計是全世界排前面的檢測費用，一般人就算是感冒
，也不太會主動自費採檢，最近幾個本土案例都是在診所看了很多次都沒好，才去醫院採
檢，昨天萬華有一例竟然是因為要回去中國照顧母親自費採檢才發現確診，而且症狀竟然
只有喉嚨癢癢的。
全台灣一天至少有好幾萬人因為感冒就醫，如果這些全部採檢，到底有多少完全無從得知
，而這種病毒很多人症狀不明顯，大多數人症狀幾乎類似感冒，少數會發展成肺炎重症，
到底有無擴大篩檢的必要？
台灣從去年說到現在的快篩，指揮中心不敢用，深怕用下去會因為偽陽性醫院會擠爆。但
之前一直有人在討論是否應該隔離14天後篩檢，避免有心人士有症狀故意不通報，此時快
篩應該是好的解決方案，因為快篩主要是測抗體，14天隔離後就算有感染應該早就有抗體
，所以遺漏的機會可能比較低，又能大幅降低篩檢成本，而且可以另外使用PCR驗證。
到底台灣篩檢為何要這麼嚴格？醫檢人力不足政府不會給錢嗎？
作者: TWilde 2021-05-13 07:07:00
I'm only painting the clouds with sunshine
作者:
sammy98 (軍)
2021-05-13 07:07:000 ppm 也是世界最嚴格的
作者:
Behind4 (背後4)
2021-05-13 07:07:00為了提高單價吧?
作者:
MrXD (Mr.XD)
2021-05-13 07:08:00講這些沒用啦 嚴格再來開後門攏系gay 快收心啦
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2021-05-13 07:08:00
以價制量
作者:
mastoid (乳突)
2021-05-13 07:08:00沒篩檢根本不會確診 你如何分辨感冒跟新冠除非到重症或是味覺異常 不然根本找不到
作者: qazws08 ([戲言]) 2021-05-13 07:09:00
之前有說魏揚性啊
作者:
mastoid (乳突)
2021-05-13 07:09:00醫師不是神
作者:
Ashuya (亞修雅)
2021-05-13 07:09:00沒篩檢每天都+0 歌舞昇平 皇城內一片和諧
作者:
KTR5566 (KTR)
2021-05-13 07:10:00樓下817噓普篩仔
作者: ffaatt (不由分說) 2021-05-13 07:10:00
這價格真的定太高
7000那是出國檢驗需要陰性證明，不用證明的自費最便宜大概4500
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2021-05-13 07:11:00不要太不滿？？
作者:
KTR5566 (KTR)
2021-05-13 07:11:00作者: tomlala123 2021-05-13 07:12:00
你會被側翼罵4%仔閉嘴
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2021-05-13 07:13:00有意見可以早點說？？
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:13:00這邊的人就是要製造政府故意蓋牌的風向啦
作者:
smi1e (smile)
2021-05-13 07:14:00讓檢驗變得更便宜更容易只有好處不見得是最重要必須立刻做的事情，但為何要說這樣不好？
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:15:00我們先蓋好方艙 讓檢驗陽性輕症通通住進去 不要浪費負壓然後任何去驗的 即使驗出陰性 都要隔離14天再重驗絕對不能驗了陰性就放走 不然偽陰太多會造成破口
作者:
akira01 (小吉)
2021-05-13 07:16:00之前種種的防疫作為，看起來就像蓋牌玩吧,不讓人起疑心
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:16:00現在已經不敢快篩了 結果應該很恐怖
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:16:00所以 凡是去驗的 因為都是懷疑自己高風險的 通通要隔離
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:17:00之前一堆無腦的反普篩 連入境普篩都靠北
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:17:00簡言之 就是想驗的人 不管驗陽驗陰 都一律隔離14天
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:18:00現在篩已經晚了 口罩戴好 畢竟大部分感染可自癒
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:18:00入境普篩你還是要隔離啊 因為普篩很不準啊機師就是隔三天要普篩 篩陰才能自主管理就是這樣才破口多 所以驗不驗都要隔離 乾脆直接隔離
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:18:00
看之前匡列和採檢就知道很愛賭啊 然後到了終於賭輸的一
作者: artning 2021-05-13 07:19:00
明明普篩把德國害那麼慘，還在吵普篩
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:19:00
天
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:19:00國內普篩就算了 入境普篩最沒意義 因為都是要隔離的
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:20:00
部桃的時候匡列已經被講了 華航又來一次 講意見有沒有
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:20:00那你沒匡到的人就會自動去驗嗎？
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:20:00三天有偽陰問題 在潛伏期 所以14天後驗呀
台灣還沒有輸，現在連三級都還沒達到，更別說離四級的封城還遠的去了。
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:21:00不準是你說的 那請問確診沒篩你是知道確診？？
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:21:00三天有偽陰所以要自主管理 認真管理11 後也不用驗
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:21:00
那個航空放寬到三天更是豪賭 現在安靜的跟什麼一樣都是
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:22:00入境隔離14天就沒傳染力了 你還多篩一次 何必呢？
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:22:00隔離跟普篩當做選擇題 真是天才
作者: artning 2021-05-13 07:22:00
那麼多入境前採陰、剛入境一採陰二採陰四五採都陰，到解隔離前才採到陽性確診。用普篩會多少人偽陰性在外要趴趴走，還不戴口罩，你不知道嗎？
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:23:00會到現在還提入境普篩的就是搞不懂普篩的問題在哪你在國內降低篩檢門檻還可以說鼓勵人多篩檢但入境一率要隔離就沒必要浪費資源多搞PCR檢驗天哪 14天就是算你第一天感染關到地14天理論上沒傳染力怎麼防疫一年了還沒弄清楚
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:24:0014天後沒傳染那是自癒的 碰到帶原的會一直傳染那你說要不要篩檢
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:25:00這次本土病例就是機師入境普篩漏網之魚啊理論上機師要11天自主管理 就不太會傳了 自主管理不確實
作者: artning 2021-05-13 07:25:00
入境隔離十四天都沒症狀，那他就是沒傳染力的人了，所以
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:25:00現在篩是要把14天後仍舊有傳染力的抓出來
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:26:00因為機師不會自律 11天不願意好好自主管理到處亂跑啊機師就演給你看入境普篩了 驗陰性 但沒關好14天照樣傳
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:27:00關好14天仍舊會有少數人有傳染力 篩檢就是要找這些人
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:27:00病毒不是去年那一株 也不代表普篩可以取代隔離只代表你可能要隔更久 簡單來說 要真的防堵就是要隔離
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2021-05-13 07:27:00蓋牌啊
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:29:00台灣防疫就是被這些嘴硬不認錯的害死
作者: artning 2021-05-13 07:29:00
解隔離時篩檢陽性，那些一大堆都是驗到病毒屍體而已，放
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:29:00隔離目的就是等你症狀出來 沒症狀就篩不篩都沒差好不好
作者: artning 2021-05-13 07:30:00
到社區也沒傳染力了，根本就不用怕。那麼多研究，顯示檢驗陽性無症狀者十天後採樣本出來，怎樣都培養不出病毒來
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:30:00有症狀篩了才有意義
作者:
baboosh (大王椰)
2021-05-13 07:30:00好了啦 去吃早餐了吧
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:31:00建議專家解釋時聽一下 不要覺得人家都是在唬爛
作者: artning 2021-05-13 07:31:00
重點是隔離，根本不必普篩。
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:32:00境內普篩 也許還可以隨機抓出一些群聚
作者: k798976869 (kk) 2021-05-13 07:32:00
不用吵這個 因為不會有政策比3天就放自走砲到處跑還蠢
作者:
revon (熊)
2021-05-13 07:32:00醫檢人力不足不是給錢就好 (╥╯^╰╥)
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:33:00機師問題就是強制隔離不夠久 太依靠普篩＋自主管理還有過度相信外站的管理確實 才會破口
作者: k798976869 (kk) 2021-05-13 07:33:00
專家說3天太短還不是當放屁 黨想怎樣就怎樣再叫網軍洗
作者: artning 2021-05-13 07:33:00
你不做研究、不相信科學證據、不蒐集各國與臺灣這一年半
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:34:00反而不會有破口
作者: artning 2021-05-13 07:34:00
來累積數據，只想用自己的盲信來吵普篩！還想污衊別人賭
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:35:00是的 有人認為變異株可能要隔離21天 但同樣普篩也沒用一樣是隔離到沒傳染力放出來
作者: Housetobe (House2nd) 2021-05-13 07:35:00
你的想法很危險 484想破壞皇城裡的和諧
解隔多篩一次有好沒壞吧，反正機師有沒有症狀都還是趴趴造，多篩一次至少可以多濾掉一些
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:36:00如果你隔離出來沒症狀 篩出來就算陽性傳染力也低重點是PCR篩檢是要耗費資源的 都隔離好就不用全篩還不如把檢疫能量放在境內 放入境幹嘛？今天你有無限人力$$$ 篩檢像喝水 當然可以篩好篩滿
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2021-05-13 07:38:00病毒都變種了，還在隔離14天的不是白癡就是智障
作者:
jimei2 (我感覺)
2021-05-13 07:39:00如果都在檢疫旅館隔離是很好 自家檢疫的手機不帶偷出去這種情況不是一件兩件而已 所以最好是全部入境旅館檢疫至於3+11是現行最爛最爛的防疫規定 沒有之一!!!!!!
作者:
yycbr (專注力+10)
2021-05-13 07:41:00時神太在意他的神位 現在匡列的接觸者也是超級少
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:41:00病毒變種 也不代表你隔離14天＋普篩就能抓出來兩回事 不要把普篩當初補品一樣病毒變種“有可能”需要增長隔離時間 不是多增加普篩機師這次破口是隔離不確實 事實上機師有普篩
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:42:00
對對對 相信專業 相信研究數據 之前不篩說因為有隔離結果隔離放寬到三天一定也是很專業很有研究一點矛盾都沒有 信徒說對不對啊
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:43:00而且機師破口還包含外站 旅館 11天管理不確實
作者:
jimei2 (我感覺)
2021-05-13 07:43:00說錯了吧 隔離3天而已好嘛 是自主健康管理11天內出事
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:43:00
你們對篩檢講再多都無法去圓放寬到三天這個完全無視研究數據的政策
現在就是機師不給關14天，不普篩那11天也是到處傳，解隔篩還有機會在高CT驗出來
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:44:003天+普篩+自主管理+外站管理好 去年一整年是行得通的但今年就遇到破口了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:44:00
還在去年啊 是掉到時空裂縫了嗎 昨天本土+16了啊大哥
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:45:00機師就是普篩 才給放出來 所以還是11天亂跑問題
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:45:00
提去年只是證明果然是賭的 因為現在賭輸了
作者:
jimei2 (我感覺)
2021-05-13 07:45:00這只是避重就輕說法 那我出差者為什麼就要每次被14+7
作者: dpko (太誇張了吧) 2021-05-13 07:46:00
一堆人在帶風向說普篩就不用隔離，是對立面，不知道在怕啥一
信徒狂護航好像就可以擋住病毒似的，現實的破口就是錯誤
作者:
jimei2 (我感覺)
2021-05-13 07:46:00只要管理好 3天後埔篩不就沒事 說都很簡單 人性不要賭
作者:
SUHU1985 (蘇胡一九八五)
2021-05-13 07:46:00就蓋牌啊 這麼簡單
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:46:00
不如你先說說哪個研究數據支持可以隔離三天就好
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:46:00簡單來說 太過相信機師跟航空公司管理的確就是錯誤政策啊 過度相信航空業的自主管理能力去年一年ok 今年還是破了 航空業真的隔14天的確調度困難
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:47:00
你的辯護之詞完全證明政府就是在賭啊 賭機師自律嘛 人性最經不起考驗了
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:47:00所以公司內 外站理論上會定期篩檢 但依然比不上隔14天
14天後傳染力很低，那之前ct值很高的確診幹嘛進醫院隔離，直接放出來不就好了，反正風險很低不是嗎
作者:
SRadiant (Radiant)
2021-05-13 07:48:00抗原快篩是怕偽陰性，"普篩"是怕偽陽性
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:48:00正代表 你一直篩也沒用 還是隔好隔滿最有效
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:48:00
你先說哪個研究數據支持三天的啦 上面講篩檢講得這麼科學不是
作者:
love9 (love9)
2021-05-13 07:49:00政府就是在賭啊 賭不會爆
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:49:00沒有研究支持三天啊 就是要3+11做好做滿才有用啊
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:49:00
怎麼篩檢就是要相信研究 隔離就變成要機師自律 相信研究還有選擇性的喔
你有沒有真的了解隔離14天的原理？你會覺得病毒變異，所以隔14天後還是有可能會有傳染力，所以14天後也要篩
作者:
ferb (ferb)
2021-05-13 07:49:00誰在說對特定高風險人員定期篩沒有用
作者:
SRadiant (Radiant)
2021-05-13 07:50:00這個基礎你可能先搞懂，再來討論比較好
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:50:00
你一直提14天可是隔離只隔3天啊 賭輸了嘛不是嗎
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:50:00變異病毒空窗期 潛伏期也會不同 不是多篩就一定抓得到
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:51:00航空公司是高風險定期篩吧 但還是比不過隔離
你拿錯誤的基本觀念來想解決辦法，是沒辦法解決問題。
搞清楚現在解隔普篩的前提就是機師不給關14天，廢話當然
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:51:00
我都不知道原來華航自己就可以通過和執行防疫政策 嚇到
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:52:00
再說一次 你們對篩檢講再多都無法去圓放寬到三天這個完全無視研究的政策
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:52:00回原po 這跟放手有什麼關係？就隔離好有症狀在篩你要討論普篩 也請討論境內的 不是入境的
作者:
ferb (ferb)
2021-05-13 07:53:00某d以前不是柯黑，現在幫政策甩鍋，很不意外
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:53:00
華航叫政府做什麼就做什麼 政府幹什麼吃的 叫去吃屎也吃嗎
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:53:00m大 你搞清楚 我不同意政府3+11我這邊舉例就是要說政府就是用機師普篩＋航空公司定期篩檢＋自主管理
作者:
ferb (ferb)
2021-05-13 07:54:00把你當柯黑的狠勁拿出來批評政府啊
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:54:00來降低只隔離三天的破口 但是都遠比不上14天隔離有效y這是要解釋給原po為何入境普篩效果有限 不如直接隔離
政府自己不硬起來，現在要怪華航也是很好笑啦，政府硬
作者:
ferb (ferb)
2021-05-13 07:55:00有限不是沒用，謝謝
狀況是有人白目改隔離規定，造成防疫破口。斯認為增加
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:55:00甩鍋喔？不用甩啦 華航那態度已經成為公敵了
作者:
jimei2 (我感覺)
2021-05-13 07:55:00說這都是幹話 完美情況很難出現 就像業者建商會自律
作者:
demitri (forever)
2021-05-13 07:56:00防疫只要一破 就是政府的鍋 沒啥好辯解的
作者:
ferb (ferb)
2021-05-13 07:56:00不想付出這成本沒關係，但是不是沒有用
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-13 07:56:00
你同不同意干我屁事 上面說篩檢說得頭頭是道一副好相信科學的樣子 結果到了放寬三天各種不提研究數據的甩鍋你自己看看自己雙標推文好嗎