一.先來個宣導想要了解病人自主權利的可以等疫情趨緩去醫院排預立醫療決定(AD)
有關預立醫療決定(AD)介紹:
國立成功大學附設醫院:
https://reurl.cc/2b2Rn6
台北市聯合醫院:
https://reurl.cc/8yKxEy
缺點:
1.需要花費3000元
2.需要至少一位二親等參與(很多台灣人不願意談論死亡，不敢談論死亡，或忌諱談論死亡
，親人關係不佳，長時間不往來都是障礙)
3.需要預約上班族安排時間困難
當然也可以去衛生所簽預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書(DNR)，不需要花錢
但缺點也十分明顯
1.效用不高，通常是癌末病人要入住安寧病房才會簽署並使用到
*釋疑:安寧病房
並不是放棄治療!!!
並不是放棄治療!!!
並不是放棄治療!!!
很重要所以打三次，這邊先不多談，有疑問的可以去google
2.臨床上很多病人簽署DNR後，病註記於健保卡，病危需要急救時因親人要求，醫師怕被告
等因素，仍進行急救措施
所以才有病人自主權利法的誕生，保障患者和醫生的權利
有疑問請去google或打電話詢問醫院或社工他們都很樂意幫助!
二.回到正題:
最近一直再講茶室，還有人與人接觸
台灣人是不是很假掰阿?
喝茶怎麼不去貓空???
茶館:
就直接講高齡應召站
人與人的連結:
高齡妓女接待完疑似確診嫖客，再傳染給下一位嫖客
直白的說明有這麼難，疫情當前還在假道學
三.再回來談安樂死，有關性產業都可以假道學成這樣更何況有關死亡議題
日本人曾說:台灣人貪財，怕死，愛面子
各位成長過程中應該都有體悟到，長輩躺在病床上有意識或無意識幾年的，急救時刻還大吵
大鬧的親戚往往就是那些最少來坦病的親戚
各位跟父母或最親近的好友談論過死亡議題嗎?恐怕是沒有
台灣人不敢想像，不願意談論，不去檢查就當作沒發生的鴕鳥心態
就算今天八卦或ptt90%以上的人贊成安樂死，但出了ptt外又有多少人去投票?
更不用說那些宗教團體，我到這議題直接不支持反對到底，就算曾經經歷過親人躺在病床上
好幾十年也一樣
更不用說那些政客跟醫院，如果重病的都安樂死那要賺誰錢?不知道每年癌末病人的花費佔
一生中幾%嗎?
雖然腦中有推動安樂死的各種方法，但我對於安樂死的前景是悲觀的，甚至可以說，在台灣
安樂死，比當時美國登上月球還要困難。
但是看了這麼多的苦難跟病痛，秉持著
中華民國國民應該有決定自己死亡的權利
不能決定出生，但至少可以決定自己的死亡
甚至可以說，在台灣寵物權利比人的權利還要落後，雖然在民法上寵物是物品，但是病危時
，飼主為了愛可以選擇安樂死，說寶貝不痛了。
可惜這在台灣人類是做不到的，連做基本的好好道別都做不到，這是十分可笑的
我的夢想:
就是能夠在家中床上睡夢中死去，是多少人一輩子的奢求?