首先別再吵什麼綠能……就他媽成本超高更何況也不夠用，然後你又反對火力發電，全世
界就剩下一種能發電就是（核能）！！！
今天全世界就剩一招核能發電沒其他辦法了，這樣的情況到底還可以吵什麼？就直接找個
六都以外的縣市人口不多符合標準的地方蓋一蓋有這麼難？
然後一堆反對的愚民又會出來講屁話：你支持那核廢料放你家旁邊啊。到底在共三小？
把核廢料放在六都這重點發展的市，有沒有搞錯？
國家利益至上，怎麼會為了那一小撮的人損害到全國人民的福祉，完全不懂這什麼樣的考
量………………
就已經沒東西可以發電了到底還想怎樣？
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2021-05-13 23:56:00作者:
lcilear (阿羿)
2021-05-13 23:56:002樓真可悲 還在核廢料
作者:
tokight (tokight123)
2021-05-14 00:00:00廢氣排你家？
作者:
yeti (雪怪)
2021-05-14 00:00:00核廢料可以放我家啊,問題是我那些智障綠共鄰居不肯
作者: Anvec (鄉民) 2021-05-14 00:03:00
放啊 啊奇怪 台灣明明有那麼多沒人住的地方
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-05-14 00:03:00都台北人在反對阿~
作者: sd810305 2021-05-14 00:04:00
台北市議員徐巧芯也願意，你可以試著聯絡她，請她轉達同黨立委提案放台北，加油，不要做行動侏儒
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-05-14 00:04:00台北市沒有大型發電廠 意見卻很多
作者: airsportx (新鮮肝隨便賣) 2021-05-14 00:05:00
高階核廢料處理成本？？再利用率？？處理完還是有核廢料貯存的問題，不是完全沒有好嗎？
作者: Anvec (鄉民) 2021-05-14 00:05:00
對啦 往天上排的就不用算成本了
作者: airsportx (新鮮肝隨便賣) 2021-05-14 00:08:00
高階核廢料的最終處置選址也很嚴格，台灣已經找好了沒
作者: kamener 2021-05-14 00:08:00
都有核4了還要蓋3小？不用扯核廢料啦，那核123怎還沒停
作者: Anvec (鄉民) 2021-05-14 00:10:00
台電都有找 就有一群奇怪的人在反對
作者:
froce (froce)
2021-05-14 00:18:002樓，麻煩先去認領一桶小英重啟核二的核廢料放你家好嗎？
作者:
sph0805 (sph)
2021-05-14 01:41:00事實就是核能是目前效率好的發電裡面最乾淨的一堆不讀書的在那抗議，文組治國就是這樣