※ 引述《Hivwing (飛羽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 吳賜山
: 3.完整新聞標題:
: 駁台灣地位未定論 陸國台辦：舊金山和約是「歷史廢紙」
: 4.完整新聞內文:
: 中國國務院國台辦今天(12日)的例行新聞發布會，發言人朱鳳蓮痛批，所謂「舊金山和約
: 」是「歷史廢紙」，是冷戰時期極少數西方國家炮製的產物，肆意踐踏國際法，干涉他國
: 內政；表明「非法無效」、「絕不承認」的立場。用以駁斥日前台派組織援引佐證「台灣
: 地位未定論」的說法。
: 朱鳳蓮回應記者提問，老調重彈說「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」，再強
: 調包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」在內的一系列國際法文件，都明確無誤地確認了中
: 國對台灣的主權。對於「舊金山和約」，朱鳳蓮直接形容成「無效的歷史廢紙」，痛批民
: 進黨炒作，挑戰一中原則，終究徒勞。
: 台派組織「台灣制憲基金會」日前舉行研討會，會議中稱1952年舊金山對日和約生效，日
: 本正式放棄台灣、澎湖列島的主權後，台灣國際法律未定、領土主權不屬於中國，主張應
: 制憲成為一個正常化國家。
: 「舊金山和約」是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，1951年9
: 月8日由包括日本在內的49個國家的代表在美國舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂，並於1952
: 年4月28日正式生效。起草人為日後擔任美國國務卿的約翰·福斯特·杜勒斯。其中第2條
: 第2項「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」。爭議點在於
: 簽約的49國中並沒有中華民國代表，且所謂「領土放棄」後沒有確認接收者。
: 中華民國政府在1952年4月28日簽署「中日和約」，其中第五條中承認「舊金山和約」中
: 這些中國的相關權益；中華人民共和國政府則是全面否定「舊金山和約」，包括在「舊金
: 山和約」架構下所規範衍生的「中日和約」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-05-12/572164
: 6.備註:
: 如果《舊金山和約》無效
: 那不就表示日本沒有放棄台灣的主權...
: 形同中共承認台灣是日本的領土了嗎??
: 原來國台辦是日本鬼子養的走狗啊
不是阿
你中國共產黨不承認舊金山和約?
不就等同承認台灣是日本的一部份的意思?
因為舊金山和約其中一條就是要日本放棄台灣主權(當然沒寫清楚要給誰啦)
因為本來就不是要給你中華人民共和國阿 玻璃心碎了嗎?
https://lihi1.com/P0cDo
阿你中國共產黨不承認舊金山和約的意思就是
不承認日本應該放棄對台灣的領土主權 換句話說就是承認日本應擁有台灣領土
自己矛盾都沒感覺的?
還是又在自助餐 不承認舊金山和約 只承認裡面的日本放棄台灣的文字而已?
阿你不是說無效的歷史廢紙?
那你還要個狗屁台灣當你的領土? 笑鼠人啦
我說你們中國人是不是都跟
習噗噗~習豬頭~習糞坑~清華假博士小學生~愛吃瘦肉精羊10年的習包維尼哀帝
一樣文組 邏輯都不好啊?
可憐那