如題，為什麼在做重大的決策時
像是能源議題，不依核工或環境領域的專家的共識做決定、討論。
而僅憑法律系或政治系等不相干的人們，挑出對自身有利的論點大肆宣揚，挾輿論鄉愿
進行定奪，也不容許他人質疑。
這樣台灣長久以來花費眾多資源培養的專家有何用？
至於牙醫系指揮公衛議題也是難以理解的另一件事了。

專家說的話，百姓不懂，但文組知道百姓想聽什麼

幾十頁報告打得過2張圖嗎

你自己選的 怪誰？

分錢

沒看反核最愛拿綠開頭或公民結尾網站文章來說你有問題

會講話啊

法律小圈圈治國

專家也不敢做決策啊，核四可以讓核能專家決策嗎？只有自稱能對人民負責的人才能做決策吧

你這樣是再偷嗆隔壁的強國治國是假博士真文組小學生?

只能期待民眾黨執政了

用愛發電 台電藏電 兩句話跳針 就打死你理組講再多公式數據 就回你一句數據是冰冷的

不尊重專業 只謀求私利 這個國家不垮也只能求神拜佛

不然就是絕食抗議 專家怎麼應對?

你讓防疫專家做決策，他們說封城最安全那你就封城？

騙票,騙低能,這是文組專長

原能會報告先搞定再來講核四重啟商轉騙不懂的人嗎? 還是原能會在你看來也是文組治國?整天講專家治國? 那討論利率時又在那邊鬧央行不升息了這時候怎麼又無視專家的意見了？

都說是專家了，表示專長以外的都不懂啊

不要扯到什麼文理組之爭,只是你不爽又說服不了人,無能狂怒罷了.....

因為是價值選擇問題不是是非問題…

你以為CDC都是裝飾品喔 有腦嗎整天在那邊牙醫

FB治國你敢嘴?? 英皇po個文 太賤立馬回文捧

現在是製圖治國，一有負面消息各部會就開始做圖洗白

資訊整合跟人員管理都是文組啊 你只能怪理組自己不雙休

專家就是給政客強姦的狗 謝謝

選不上 也不會出來選台灣確實是專家治國 只不過這些專家的專長是選舉

因為台灣太多智障，不信專家，你看南部寧願去信神佛然後不看醫生。嘻嘻，死了剛好

專家群內就有有政治 你太天真

專家賺錢要緊，當官對他們來説薪水太少了

請問總統 行政院長 內政部長該是屬於哪種專家，又專家治理一定好嗎？大學各系不都專家當系主任，結果呢

照你的邏輯柯文哲頂多就只能是個衛生局長 侯友宜頂多只能是警察局長 韓國瑜更慘 根本看不出是哪方面的專家....