作者:
Sam27 (Sam)
2021-05-14 08:33:04※ 引述《lits5 (筆記本)》之銘言：
: 文組可悲在哪？
: 可悲在他們沒有相關的專業知識，僅能藉著言論自由發表低見。
: 隔行如隔山，需要花費數年時間去探究跨領域學科，沒幾個人辦得到。而辦得到的人不會像
: 環團那樣秀下限，因為他知道這狀況就叫缺電。
又有一堆文組覺青也會跟你講台灣應該要有智慧電網
有智慧電網就可以解決跳電或尖峰電不夠的問題..........
智慧電網在民進黨內部討論時被捧上天，
民進黨把，"再生+智慧電網"當成可以取代核能的方案
他們覺得電池儲存電就跟蓋水庫一樣，蓋大一點多一點就可以存多一點的電
正常文組思維會這樣想也很難怪他們
所以蔡英文才會嗨過頭，說出gogoro的電池可以讓一般家庭用4~5天的蠢話
她不是口誤，而是真的相信，相信到很興奮
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/36879
智慧電網說穿了就是在家裡或社區擺一個超大電池
離峰的時候存電，尖峰的時候從電池供電，這概念很好
但以技術和可行性，2040年以前根本都不樂觀，你只要是化工或材料背景就懂
在自用社區搞電網未來10~20年可行性是沒問題
但工廠呢? 你要怎麼搞智慧電網?
我記得蓋茲的紀錄片就有提到智慧電網了，可行性太差
火力發電又有空汙問題，所以只有核能才是真正的綠電又可以當基載大量供電
但我覺得民進黨頂多要負40~50%的責任
另外一半還是民眾自己要承擔，自己就喜歡聽文青式的選舉語言
看到一些想減肥斷食的老人絕食，就跟著起笑
自己投的，怪得了誰?
未來到2040年，先進國家的核能比例都會開始增加，這是趨勢
綠能有八成是詐騙的，成本效益實在是太低
作者: yugi2567 (coursera) 2021-05-14 08:34:00
還記得香蕉發電嗎 當時多少人很爽
作者:
TypeFire (TypeFire)
2021-05-14 08:35:00民進黨用愛發電 把總統接上正負極就有電了
作者: eterbless (守護之翼) 2021-05-14 08:35:00
香蕉也有放射線 怎麼能拿來發電
作者: eterbless (守護之翼) 2021-05-14 08:38:00
技術:能存的電太少 可行性:太貴
作者: kenro 2021-05-14 08:38:00
相信搞斷食是對的人真的是智障
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2021-05-14 08:39:00垃圾環團抗議之下，能作什麼
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-05-14 08:43:00樓上，人家有鄰國直接電網支援買核電啊，你是要跟老共買電嗎？這還能抗中保台嗎？笑死人
作者: cat5672 (尾行) 2021-05-14 08:44:00
智慧電網很明顯就是被網際網路啟發的概念不過很概括來說 問題是能源還沒辦法像資料那樣處理當然儘管做不到像網際網路那樣 智慧化還是有好處只不過效果沒有那些人講得那麼唬洨而已其實現在自動化程度已經高很多了 要是在更久以前發生昨天的事故 大概到今天都還沒辦法復電
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2021-05-14 08:48:00不夠低能智障還當不了817
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-05-14 08:56:00那些歐洲國家玩綠電還減媒的國家，不是工業製造業很少很弱所以用電少，不然就是跟鄰國買穩定便宜的核電腦子有洞才會拿歐洲跟台灣比，難不成你要跟老共買電？
作者:
aladean (打雜工)
2021-05-14 08:58:00智慧電網又不會發電，電不夠一樣沒用
作者: Lintw (太極手) 2021-05-14 09:12:00
講真話
作者: JayceYen (Jayce) 2021-05-14 09:23:00
飯盒就只會無病呻吟喝咖啡 一群腦殘文組
作者: ra88872 2021-05-14 09:24:00
講白的，智慧電網沒電是要去那智慧？智慧分區停電？缺電就缺電智慧個屁。
作者:
violetish (violetish)
2021-05-14 09:27:00信徒:以前說綠能是趨勢現在又變核能到底趨勢誰說的算?
說電不夠 想用智慧電網來補的 腦袋真的不知道裝什麼。可惜很多人信了。這說法在反核群裡超流行
作者:
hit0123 (@@")
2021-05-14 09:34:00叫雞長空姐去%%發電啦 不很愛%？