※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: 所以你看
: 核電是不是很危險?
: 動不動就跳機
: 你列出來的每一個幾乎都是核電廠在跳機
: 那要是比跳機更嚴重呢?
: 不就要發生核災 輻射外洩了
: 好危險
: 所以請大家用輪流停電 共體時艱
: 繼續支持民進黨的非核家園
: 用燃氣和乾淨的煤
: 打造減碳無核綠能的新台灣
民進黨再繼續執政黨下去
恐怕我真的要改支持非核家園了
看看超買看看普悠瑪看看太魯閣看看3+11
綠政府的管理螺絲就是整個鬆掉狀態
核電本身再安全給綠的管我真的也會怕豹
不如不用核電
看你是用愛用水用火用風用太陽能都好
不會管政治指揮專業最糟糕也就是電廠負載炸掉死幾百人和火車事故一樣
幾百人亡和幾億財損台灣還承受的起
核電廠因管理不當造成環境污染
台灣是承受不了的

重啟核四 新蓋核五才能解決問題

重啟核四，變電站故障就不會停電了嗎？

你知道現在核能還開著嗎，你484要直接游泳出去

信任事務官好嗎?!出包的是政務官的鍋,請支持核電

發電量夠用的話 變電站故障 其他發電廠可以cover

福島的事態之所以那麼嚴重是地震後人員全部跑光了,如

北部發電量夠的話，路北壞了也不會斷電

果海嘯過後第一時間立刻進場開起冷卻系統不會那麼嚴重

變電站/輸電線路故障 要靠其它變電站/輸電線路 cover

停深澳 擋三接 罰中火 大家一起來做愛發電好不好

如果其他"發電廠"有能力 cover "變電所" 幹嘛還長途送電

全台變電站同時故障喔? 還是全台只有一個變電站?

有一句話意思大家應該都懂 就是"何不食肉糜"長期以來的問題就是 大型電廠對外可能只有一條路這條路如果出問題 就是整間電廠一起消失然後就會超級痛 之前規模比這小的電廠掛掉都很難扛下來需要的不只是備轉容量, 接手的電廠還得要在正確的位置

鬆掉？你去國外體驗一下什麼叫鬆吧

核能發電廠有兩條345KV 核四也有 科科

看起來有些大型電廠沒有啊 然後哪裡爆就只檢討那裡