Re: [問卦] 台電的10%備用運轉量是參考用的嗎?

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-05-14 13:54:25
※ 引述《vcbxnzm (㊣﹋)》之銘言:
: → birdy590: 長途輸電出問題 電廠地點不對 發了電送不過去一樣沒用 05/14 11:37
何止長途輸電
等下雨補水的水力發電 180萬千瓦
不會發電的光電 30 萬千瓦
沒有風的風電 25萬 千瓦
歲修的 240萬千瓦
這些幾乎都被算在備"轉"而不只是"備載裝置容量"
: → birdy590: 發現電網有弱點 應該是補電網 而不是幻想蓋電廠可以解決 05/14 11:38
: → birdy590: 蓋電廠不是沒幫助 新的電廠是可能改變電網的運作方式 05/14 11:39
: → birdy590: 但是通常緩不濟急 變電所/輸電線路都蓋不出來要蓋電廠? 05/14 11:39
太好笑了 3~6%壞掉 有10%可以補
但是全國各地都被停電
是因為"傳輸太遠"所以要時間
我就問一下你的"太遠"從哪得來?
南部電網出錯 台北電網要停電
看起來不是反應太慢而是瞬間就影響到啊
: 推 g1254501: 樓上知道有一種東西叫做補償裝置嗎? 05/14 11:44
: → birdy590: 只聽過無效電力補償裝置 和這個應該沒關係 05/14 11:45
: → birdy590: 過去二十年台灣電網死過好幾次 建設也沒變比較容易 05/14 11:46
: → birdy590: "台電第一超高壓輸電線路耗時18年完工" 實在沒啥好自豪 05/14 11:47
: → birdy590: 蓋這種東西為什麼會需要耗時十八年? 05/14 11:47
: → birdy590: 所有變電所/輸電線路都要這樣搞 那真的別想改善了 05/14 11:47
: 推 kingtama: 台電蓋這麼爛的電網還敢叫台電民營化後繼續接?? 05/14 11:51
: → kingtama: 真不懂在想什麼 05/14 11:51
: 推 birdy590: 你厲害你來蓋啊... 第一個要面對的都是民代 05/14 12:12
: → birdy590: 應該所有地方都視為嫌惡設施 我要用但不要蓋在我附近 05/14 12:12
: → hide1126: 拍謝 文組商科也要修微積分ok 05/14 12:20

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com