Re: [問卦] 已知有確診但明天公佈是什麼概念的卦?!

作者: rayccccc (rayccccc)   2021-05-14 16:50:49
有人說沒做完疫調公布沒有用
但今天7例不明感染源也沒有疫調啊
那幹嘛公布?
可以先公布確診者的所在地區啊
而不是像今天記者問了彰化有確診
才說嗯對明天會公佈
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:51:00
誰說沒有的 現在至少會有基本資料
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2021-05-14 16:51:00
恭喜錄取 明天CDC給你開場
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2021-05-14 16:51:00
沒有疫調?是有疫調還不明。
作者: sockrover (故事)   2021-05-14 16:51:00
放心明天全部茶藝館
作者: sockrover (故事)   2021-05-14 16:52:00
目前看來獅子王全扛了阿推給他就好
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:53:00
為什麼會混亂的??? 不是都有編號
作者: onejune (六月先生)   2021-05-14 16:53:00
只要補上同一株就ok了阿
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 16:53:00
但是CDC製的表面裡,那7例都只寫尚查無流病相關性耶
作者: HOLAN (HOLAN)   2021-05-14 16:53:00
是疫調後還是沒明朗吧?哪是沒疫調
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:53:00
現在很少有追問前一天個案資料的吧? 有疑問都是問當天的
作者: deep0723 (Fulberster)   2021-05-14 16:53:00
不許質疑你的黨
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 16:54:00
還是1樓指的基本資料是備註以外的嗎??
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:54:00
而且之前的調查中 不是也隔天補 有混亂嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:54:00
前一天有資料和今天沒資料的混在一起 怎麼可能不亂
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2021-05-14 16:55:00
記者那一問真的爽
作者: NAMESTANLY (Stanley~ New life)   2021-05-14 16:55:00
人家就有deadline 不懂在吵啥
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:55:00
時間縮很短 就會有一堆"尚查無流病相關性" 更亂
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:55:00
有編號阿..... 怎麼會混亂????
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 16:55:00
難不成現在的確診還會有匿名病診的這種情況
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:56:00
還是要寫尚未調查? 應該先考慮一下公佈資料的用意是啥
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:56:00
有啥亂的 關聯性對一般人本來就無意義阿 有意義的是足跡公布關聯性 說難聽點 就是安定民心用的 對一般人根本沒意義一般人只要知道 附近嚴重程度 避開那些地方就好了
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:58:00
現撈的就只是個數據 絕對不可能有足跡還沒調查 就只是個數據 對一般人根本沒意義
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:58:00
就像病毒株 是不是同一株 對一班人根本也沒意義
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:59:00
同樣時間點 是不是同一株非常重要 除了來亂的人不想看到
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:59:00
我不是說了 對一班人有意義的 就是附近有多少病例 患者到過
作者: bbdog (.)   2021-05-14 16:59:00
deadline 6點很難懂嗎?Deadline 一致、拉出來的週曲線、
作者: ccli29743 (cc)   2021-05-14 16:59:00
照流程做很難理解嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:00:00
不管設幾點 同一群人一樣有意見
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:00:00
周曲線就更簡單了 看確診人數就好了
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:00:00
@bbdog CDC製表裡面的通報日跟確診日就可以作到你說的功能
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:01:00
光看一群 對一班人根本沒意義 又不是做科研
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:01:00
現在又不是滿地病毒 流行病毒株是不是同一株"很重要"
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:01:00
怎麼還會有人覺得只有停止收單這種作法才能統計月曲線?
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:02:00
公司財務報表、網購平台要算每月的銷量、業績,都不需要
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:02:00
那是因為某些人只是想亂 最好趕快 三級 封城
作者: bbdog (.)   2021-05-14 17:03:00
設在幾點都ok、重點在設了後就不能動。這樣才能確認統計數量、都是在24小時的區間發生的!
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:03:00
要求客戶停止下單就能統計了,CDC現在統計月曲勢,還要停
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:03:00
SOP、一致的標準 很重要 不是憑某些人的感覺行事
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:04:00
你要用公司財報比喻 也可以 公司財報是內部討論比較重要 但是
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:04:00
"設了後就不能動" 這個是正解 判定標準也是一樣
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:04:00
作趨勢統計的圖表,只需要通知的時候記錄確認時間,就可以
作者: bbdog (.)   2021-05-14 17:04:00
要準確的24小時區間、這樣的統計曲線、才能看出疫情是擴散中、還是已經被控制住了!
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:05:00
在作趨勢圖的時候,用該時間點作為區分了
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:05:00
設了不能動也很扯 去年不都還89 點加開記者會
作者: KISS1979 (keep it simple,stupid)   2021-05-14 17:05:00
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:05:00
基隆女在高雄的足跡cdc當下還不是沒公布
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:05:00
要修行啊 專家會議是合議制 不是路人甲覺得危險就來
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:06:00
結果足跡公布的慢吞吞先流出來了還說要查內鬼
作者: jeff12302000 (介甫)   2021-05-14 17:06:00
我就問要不要連確診通報時間也列出來嘛嘛,這樣都符合deadline就沒人有意見
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:07:00
去年開始就是這樣做 "突然間"變成有問題需要改 是啥道理
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:07:00
不要說得晚一點公布就能告訴我們足跡的樣子
作者: floz (醉)   2021-05-14 17:08:00
因為"突然間"變成疫情嚴重阿.....
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:08:00
最多就是回到一天兩次的模式 但現在就是還沒這需求半夜加開臨時記者會忘了嗎?一天開兩次的意義其實也不大 再嚴重早進下一階段了
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:10:00
重點是CDC已經接到通報確診了,數字怎麼在記者會沒看到??
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:11:00
答案上面有啊 還問啊
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:11:00
一天開兩次的意義本來就不大,就只是作秀啊上面的說法明擺著就是唬爛啊
作者: ter2788 (詹阿獺)   2021-05-14 17:11:00
回去看解釋 不是統一幾點前得到的資料才公布嗎?
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:12:00
重點是這個作法並沒有任何幫助不是嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:12:00
應該回頭來問 某些人到底想要求什麼
作者: ter2788 (詹阿獺)   2021-05-14 17:12:00
之後都歸類到明天統一
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:12:00
病毒都懂得變種了,cdc不懂得變通笑死
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:13:00
一定會有個截止時間吧 不管是幾點同樣都可以繼續質疑
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:13:00
即時的數字就可以了啊
作者: ter2788 (詹阿獺)   2021-05-14 17:14:00
就有截止時間 硬要全部都講是有多番
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:14:00
沒資料???沒什麼資料??確診者的個人資料嗎???只會缺少疫調的資料不是嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:14:00
現狀是大部份都有基本疫調資料 少數幾個可能還是做不出截止時間拉很近 就是會多出一堆空的病例 有什麼幫助?就"比較接近即時數據"這樣? 那還不如另外做個即時數據反正都是空的 只是要那個數據 個人資料也沒屁用
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:16:00
7個啥資料都沒有,比例25%算少部份?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:16:00
拉太近可能會變成一半甚至更多 然後每天都在補資料要質疑這個作法 去年怎麼不質疑? 都執行多久了
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:17:00
對大部份人只關心哪個區域現在確診了多少人了
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:18:00
其它國家甚至還有假日休息的 QQ這跟截止時間毫無關係 個人資料只會告訴你戶籍地大部份人最關心的其實是足跡 其它資料作用都不大
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:18:00
之前不是正確的、不正確的,只要比CDC早說的,就違法了?要不要請CDC出來明確的告訴大家,這幾天報導出來的要不要罰錢???要不要用社維法處理?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:20:00
這幾天小道消息也是對錯都有 要阻止記者搶獨家很難啦
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:20:00
去年質疑的不是就被這個作法強姦了嗎?搶獨立是記者的事,但是CDC不是直接講明,爆正確的也要罰?去年有哪位記者敢搶獨家的要不要說來聽聽?桃園市長不會是自已爆料嗎??柯市長不也是嗎?兩位市長說的都是正確的!!當初CDC的說詞是怎樣呢?難不成兩位市長講出來的時候手上有疫調資料了?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:24:00
至少對 CDC 自己來說 報的東西都核實過 是合理的要求別人要怎麼樣他最多開罰 但連這都未必有意義現在一堆看到哪裡消毒就說疑似確診 其實可能只是有接觸
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:26:00
重點是即時公佈確診數字,哪裡來的可能怎樣???
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:27:00
只要有截止時間 就不會是"即時"
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:27:00
目前知道的幾個例子,都是CDC已經確診的數字?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:28:00
最多就lag一天 不會到兩天 台灣假日可沒休息
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:28:00
直接在某個網頁上擺就可以了啊
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:30:00
今天記者會公佈那7例,完全跟另外已知但是明天才公佈的3例一模一樣的資料,為什麼不公佈???記者會的數字不重要???重要的疫調?如果記者會上數字很重要,那就不該少了口中的那3個明天要公佈的。如果重要的是疫調,那今天沒有疫調資料的7名就不
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2021-05-14 17:32:00
你還真有心回只會打一堆問號的人
作者: SENDON (沒有主人的玩具)   2021-05-14 17:32:00
該出現To SSglamr:哈…看不下去這種怪說詞
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2021-05-14 17:34:00
我是說你打一堆問號 b大還耐心回...還有別亂套我id

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com