對於這種猜測，台灣應該是喜憂參半才對
其實早在十幾年前，就有美國對台海局勢軍事行動的幾種劇本，
對美國相對最有利、最能夠把中國氣燄打滅的，
反而是犧牲台灣人最多的一套。
也就是說，在眾多劇本中，有一套劇本是，
美國初期先放慢干預腳步，只用嘴巴支持，
看台灣能跟中國撐到什麼時候，
等到解放軍開始登陸、並且讓國軍跟解放軍因為在台灣本島直接交戰而雙方損失慘重、
而且解放軍又還沒掌握台灣本島、尚不具備阻止美軍介入的程度，
美國的軍事行動才大舉介入，
利用對台灣地形、部署相對比共軍更多的資訊，
把大量解放軍消滅在台灣本島上
而且在名義上，台灣人開始流血、比還沒流血時，美軍更有理由介入
這時因為解放軍損失慘重，台灣人雖然也會死很多人，
但美國如果成功能夠趁機消耗大量解放軍的人力物資，
解放軍會需要一段很長的時間休養生息，才能在第一島鏈再次挑戰美國
搞不好還可能一蹶不振，就像印度當初敗給中國一樣，國運低迷很久一樣
這套劇本只是眾多劇本中的一種，
本身也不無代價，大家可以不用瞎緊張，覺得美國唯這劇本不選，
但當中國真的開始出兵時，不管是拿個小島或直取本島，
美國也沒有理由在第一時間派兵，師出未必有名，也沒有實質好處
所以美國雖然未必會把台灣當主戰場消耗共軍，也未必會第一時間援台
所以看到「巷戰」兩個字，大家應該心裡有個底才對
從敘利亞、伊斯蘭國、克里米亞、烏克蘭來看，
美歐有出張嘴譴責一下中國就該偷笑了，
台灣還是得靠自己才行