備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林菁樺
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
MrXD (Mr.XD)
2020-05-15 06:58:00沒缺電啦 是數學算錯了 改一下就好
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2021-05-15 06:59:00笑死 沒出包不就假數據掛在那邊騙人？這樣執政的喔？
作者:
shonbig (香檳)
2021-05-15 07:00:00反正人民投票選擇還是非藍即綠，對面還有韓導救援，安啦
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2021-05-15 07:01:00你覺得有問題要早點說啊
作者:
mind324 (mind324)
2021-05-15 07:01:00法律系的數學差可以理解
作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-05-15 07:01:00
幹你娘還在備轉
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-05-15 07:02:00
當年護航綠能供電不穩的其中一個理由就是可以用水力
作者: cs09312 2021-05-15 07:02:00
把政黨跟國家遮起來還以為是在中共呢 笑死
作者: p597fg (Jay) 2021-05-15 07:02:00
所以實際上備轉連10%都不到
作者:
nitvx (nitvx)
2021-05-15 07:02:00這種問題還要別人提出，大家都知道沒水還硬算進去騙
作者: alex00089 2021-05-15 07:02:00
啊我就怕被罵啊
作者:
MUMUKON (XD)
2021-05-15 07:02:00不是還有按鈕門
作者:
als8855 (als8855)
2021-05-15 07:02:00非核家園讚
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-05-15 07:03:00
調節 沒幾年就馬上證實也不可靠
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2021-05-15 07:03:00林飛帆：今日停電事故不是缺電
作者: phina005 2021-05-15 07:04:00
這樣講不就打臉蔡皇說的10趴，笑死
作者:
kerodo (kerodo)
2021-05-15 07:05:00這政府講的不缺電，你還敢信
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2021-05-15 07:05:00文組數學智障也是可以理解的
作者: libramog (莫古) 2021-05-15 07:05:00
平常愛說中共都假數據 現在又創一個虛算出來裝死
作者:
htggh556 (麻醉師次郎)
2021-05-15 07:08:00滾下台啦
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2021-05-15 07:09:00沒有造假啦，只是多算而已
作者:
htggh556 (麻醉師次郎)
2021-05-15 07:10:00拿晶片到底跟德國換到什麼
作者:
eemail (eemail)
2021-05-15 07:12:00晶片換什麼都一些人自己在編故事 編後再指責別人 真棒@@
作者:
eemail (eemail)
2021-05-15 07:13:00你又不是沒賺到錢 就商業行為 特別扯耗水電根本抬槓
作者:
eemail (eemail)
2021-05-15 07:15:00你去跟賣水的講耗水了你還沾沾自喜嘛
作者: lin900117 (單眼皮) 2021-05-15 07:20:00
不是說電網問題？幹嘛重算。那群一直凹電網的智障被部長打臉了
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2021-05-15 07:29:00
某部部長低能聽不懂台電意思。
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2021-05-15 07:31:00
現在才想到水力和光電虛算容量？不就是配合官方說法不缺電的主旋律，不然台電會不知道光電不能算備轉嗎？一句話專業為政治服務就變智障。
作者:
orze04 (orz)
2021-05-15 07:34:00幹 那就是缺電啊
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-05-15 07:36:00不就大躍進口號，一堆虛報
作者:
orze04 (orz)
2021-05-15 07:36:00燃氣升載也要幾十分鐘 水力閘門一開幾十秒就滿載
作者:
flux ((′ω‵) )
2021-05-15 07:37:00繼續發包蟑螂維穩就好
作者:
orze04 (orz)
2021-05-15 07:38:00然後你有水但用不得 那扣掉後根本就是紅燈林九萬還硬凹不缺電
作者:
Cecicly (小白)
2021-05-15 07:38:00越來越難看了 一個按鍵毀電網的理由都掰的出來
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-05-15 07:41:00要從10%做到50%嗎?
作者: jk01 2021-05-15 07:42:00
節能減碳，用愛發電
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2021-05-15 07:43:00然後今天依舊10.01％
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2021-05-15 07:45:00作圖大隊 數據根本沒有跟後面資料庫連結 哈哈 笑死
作者: k798976869 (kk) 2021-05-15 07:48:00
這很共產黨 啊我就怕被上司罵啊
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2021-05-15 07:49:00
沒關係，不缺電，核四三接都不要
作者:
hipab (嗨趴)
2021-05-15 07:49:00說個笑話：風 太陽能和台彎缺水的水力要取代核能？？
作者:
hipab (嗨趴)
2021-05-15 07:50:00他媽的怎麼不100%取代火力，不是更好？
作者:
kkwwee (小連)
2021-05-15 07:50:00法律的數學居然這麼爛
作者: kenny945 2021-05-15 07:50:00
不灌水台灣人的玻璃會碎滿地
作者: roncarrot 2021-05-15 07:54:00
檢討以後還是10趴，謝謝指教
作者:
richjf (jeff)
2021-05-15 07:54:00上個斷電請辭了 你還佔著位不想走？