※ 引述《toastdown (none)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Rti中央廣播電臺
: 2.記者署名:
: 謝佳興
: 3.完整新聞標題:
: 缺水仍「灌水」供電能力？ 經長：計算方式有檢討空間
經濟部長只是很一貫的執行執政黨的政策主張而已
這也是執政黨當初在野的主張之一：
2013
DPP: 台灣不缺電，台灣缺電是因為台電藏電
低估發電容量 高估用電需求
只要調整公式 台灣根本不缺電
"
https://news.cnyes.com/news/id/1585244
2013/02/25 13:20
民進黨立委鄭麗君今天(25號)與環保團體指出，台電不僅高估未來用電需求，
更質疑台電刻意用公式低估電容量，讓外界認為沒有核四就會缺電的認知。因
此，鄭麗君要求政府應該要求台電提出真實的電力評估報告。
"
所以現在經濟部 低估用電量、高估發電容量
完全只是 執行當初的主張 817萬人的選擇
請大家尊重好嗎?!
"
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12362&pid=159961
[立法委員鄭麗君國會辦公室新聞稿]
2013-02-25
......
民進黨籍立法委員鄭麗君去年12月公布一份研究報告，指出台電
長期高估未來用電需求，造成過度投資，備用容量率超高，並導
致台電結構性虧損後，今再與田秋堇及綠色消費者基金會董事長
方儉，召開記者會公布第二份研究報告，抨擊台電不但長期高估
用電需求，甚至還低估供電能力，捏造核四不建就會缺電的謊言
，恐嚇民眾。研究發現，台灣不但從1997年來就不曾缺電，未來
沒有核電也完全不會有缺電的危機，非核家園並不是夢想。
......
而根據過去歷史經驗和學者研究都已證明，只要備用容量率超過
10％，就不會有缺電危機。換句話說，即使核四不運轉，台灣都
不會有缺電問題。我們自始至終就不需要蓋核四，台電說沒有核
四就會缺電，是一場跨世紀的最大騙局
......
"
所以513 大家不是看到了台電預估的備轉有10%
台灣當然就不會缺電，限電一定不是因為"缺電"!!
: 4.完整新聞內文:
: 時間：2021-05-14 17:59 新聞引據：採訪 撰稿編輯：謝佳興
: 台電員工誤操作開關引發513大停電，經濟部強調是電網故障而非缺電。面對外界質疑，
: 經濟部、台電在備轉容量率「灌水」，不但高估綠能發電能力，且明知水情吃緊，仍要將
: 相關水力發電機組算入備轉容量率，營造10%以上假象。對此，經濟部長王美花今天(14日
: )在發布初步調查報告時坦言，確實有檢討空間，未來會以更保守的方式來計算備轉容量
: 率。
: 經濟部日前強調，513大停電除了是匯流排故障引發外，同時還面臨幾種最壞情況疊加在
: 一起，包括實際尖峰負載超乎預期，太陽光電、離岸風電實際發電卻不如預期，以及水情
: 不佳影響水力機組救援能力等。這番說法也引起外界質疑，經濟部宣稱當日備轉容量率超
: 過10%，但這卻是來自高估綠能表現，且明知水情吃緊，為節省水資源，部分水力機組已
: 不宜發電，經濟部、台電硬是將這些機組計入備轉容量率，有灌水之嫌。
: 經濟部長王美花率台電高層14日在發布初步調查報告時也被詢問此事。台電總經理鍾炳利
: 強調，備轉容量率是前一日發布的預估值，內涵包括尖峰負載、各種能源的供電能力預估
: ，只是隨著各能源性質、滿載時間不同，也分為即時、補充及快速反應等用途，這些通通
: 算在備轉容量率當中，強調供電能力充足。
: 王美花則說，太陽光電在尖峰時刻確實貢獻良多，但未來要留意當太陽下山之後，對備轉
: 容量率的影響，經濟部也已與台電討論如何因應，包括需量反應、啟動燃氣機組等，而在
: 水情吃緊之際，是否將部分水力機組納入計算備轉容量，確實有檢討空間。她說：『(原
: 音)當現在的水情比較不好時，水力的備轉這個部分應該怎麼計算，可能不能再像過往的
: 這樣計算方法，可能要更保守的計算方法，這個昨天晚上我們也發現這個問題，我們會跟
: 台電再來確認當水情很不好的時候，水力的備轉的容量怎麼計算，這個我們會再檢討。』
: 而此次事件也凸顯電網系統性風險。台電強調，因人為疏失造成此次意外，未來將在標準
: 作業程序、防呆裝置、掛牌警示、教育訓練等方面加強，不容許事件重演。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3flH8bk
: 6.備註: