Re: [問卦] 為何不開放快篩試劑給耳鼻侯診所使用

作者: Allyssa (舞動人生)   2021-05-15 09:55:47
※ 引述《xxxcv (世界遺產旅遊計畫)》之銘言:
: 就像A/B流感那樣
: 醫師診斷的時候先驗一下,
: 也可以避免有症狀感染者重覆就醫才確診的情形
: 現在快篩站火成那樣,
: 根本就製造另一個感染場所
: 為何不開放快篩試劑給診所用?
因為工作會跟德國有關
過去一年還蠻常跟熟識的德國人窗口聊兩邊的疫情狀況
台灣之前守得很好,靠隔離
但是一但擴散像現在這種狀況,要參考一下其他國家的做法
畢竟人家已經抗役一年,面對大量案例,作法一定不同。
以下描述當地的措施轉述後不一定完全無誤
而且他們邦跟邦之間像不同省的概念,也是會有不同的措施
因為快篩準確率的關係,德國仍然很仰賴PCR篩檢
但是全國有設很多得來速的篩檢站,德國本是檢驗設備跟實驗室大國,
有的是加速篩檢的方法(十個混一個一起檢)
德國並沒有把採樣工作丟給基層診所
而是在所有城市廣設篩檢站(應該是利用衛生所之類的機關)
叫你去篩,最好每天篩
今年起依照各地的感染量有一些規範
新增確診每日低於100人,這個區域可以正常生活,但有些區域餐廳也不開。
100-150人,半開放,餐廳關閉,進商店購物必須持有當日的陰性證明
150人以上連續三天,半封城,學校商店餐廳全關閉。
以上的措施都不適用超市,超市一直都是開著,總不能讓人餓死。
德國的居住密度其實很低,住在三大都市的人口才佔約1/8
大部分的人其實是美式郊區生活,開車王,三餐自己煮的。
一些度假區,新增確診每日低於100人,旅館餐廳可開
但旅館民宿住客造冊登記,“每天” 都得去指定的篩檢站做檢驗
結果會同時回傳給旅館民宿方,如果沒照著做,就把人連同行李一起丟出去。
去度假等於天天要被採樣。
他們的觀念就是,因為發病時間真的很難講
一次性普篩,無法解決潛伏期的問題
保險起見就是縮短篩檢間隔,同一個人持續檢驗,每天檢就容易抓出確診者。
但篩檢做的好,疫苗打太慢....
兩劑打完的人口才佔8%,打完第一劑才約30%
這個跟他們的施打政策太慢有關,依照風險分級的
先打老人跟醫護,再打體弱生病,再來是公僕,再來是陪病家屬,再來是服務業
最後才輪到一般人,因為官僚的關係,排隊預約慢吞吞。
以德國生產疫苗能力絕對很夠國內使用的產能,蠻不應該的。
隔壁英國很早就開放大眾去打疫苗,拼命打,就控制住了。
所以疫苗跟檢測同時都很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com