如果當初政府能夠秉持專業
讓學術界作一個完整的全國調查
做為當今防疫的參考
例如人口密度、地區、擴散速度、醫療資源、施打疫苗規劃
我相信一定可以獲得寶貴的資訊
這是制定政策最重要的依據之一
普查並不代表政策一定要普篩或不要普篩
普查也不代表全台所有人都要查
本來就可以抽樣 像是民調抽樣
普查的偽陽性、偽陰性本身就是科學研究的一部分
如何減少錯誤 增加準確度
這也是科學進步的關鍵
給予民眾適當的科普教育
不應該造成任何恐慌
更不要說什麼"假陽性會占用醫療資源 所以不要做科學研究"
這種毫無科學素養的話
也不要說什麼"防疫做很棒 感染人很少 所以不要做研究"
所有的準備都是防患未然
如果給台灣一年好好作防疫準備
有研究、有政策、有技術發展
我相信政府會有更周全的準備 掌握疫情方向
實驗過程中的行政程序若是需要檢討改進
並不足以做為反對科學的理由
現在回頭看看
當初各種粉專都在攻擊科學研究
不講道理
看到今天爆發 冰凍三尺非一日之寒啦