Re: [新聞] 備轉容量10%灌水 實僅2%可救援

作者: longyin (龍吟)   2021-05-16 05:45:54
※ 引述 《RELIFE168 (RELIFE168)》 之銘言:
:
: 今夏用電剉咧等!昨天全台用電量攀升創下5月新高,供電燈號隔667天後,再度由充裕綠
: 燈轉為吃緊黃燈。但是513大停電時,備轉容量率有10%卻仍發生5個半小時限電,遭質疑
: 「灌水」。台電表示,這是因當時備轉容量10%中,能快速起停的只有2%,數量不夠救援
: 。已決定在備轉容量中,增加儲能系統建置,以救援穩定電網。
:  
: 台電主管表示,這次大停電不是備轉容量中機組的量不夠多,而是能快速反應起停的機組
: 不夠多。
:  
: 以513來說,當日10%備轉容量率,快速起停僅占2%,自然不足以支援興達跳機少掉的6%電
: 力。
:  
: 所謂快速起停機組,包括最快的抽蓄水力,3到5分鐘就能發電,其次是一般(慣常)水力
: 電廠,平均15分,其次燃氣電廠開機滿載約2小時。至於燃煤要6小時,核電要3天,就不
: 算在快速起停機組內。
:  
: 將建置59萬瓩儲能設備
:  
: 但台電也坦言,這次水情不好,抽蓄水力無法用,確實反映備轉容量率的能源配比不是那
: 麼理想,必須要調整。原本台電就已規畫到2025年,建置59萬瓩的儲能設備,可即時釋放
: 電量,幫電網定頻。現在決定會再增添更多儲能系統建置量,讓備轉容量有更多可快速救
: 援球員,來做補救。
:  
這篇文講了2點
1,備轉容量10%中,可以快速開機的機組只有
2%,燃氣機組從冷機到滿載發電需要2小時,
燃煤機組從冷機到滿載需要6小時。
我在前天也講了,冷機備用的發電機組根本
不能夠叫備轉,真正能夠備轉的除了抽水
蓄能電廠外,一般只有熱機狀態的燃氣機組。
#1WdPwl7Q (Gossiping)
2,將會增建儲能裝置590萬千瓦儲能裝置。
關於儲能裝置,我前些天就講了台灣發展綠電
卻不建儲能裝置就是玩假的,結果一個月就
被我講的應驗了,大陸最近幾年有一百多個
抽水蓄能電站的建設項目,現在正在建的就有
七十多個。澳大利亞和美國則是拼命建鋰電池
儲能裝置,這都是大建綠電時必要的配套建設
蔡政府喊綠電這麼多年,第二個任期第二次
大停電才想起來建儲能裝置,真懷疑民進黨
到低有沒有找專業人士幫他們做能源政策
的咨詢?
難道真的是一群學法律學政治的民進黨文組
高層制定的能源政策?
見我前些天發文:
#1WXKXYWC (Gossiping)
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2021-05-16 05:47:00
你上色那段 很遺憾的可能是連認真制定都沒
作者: cs09312   2021-05-16 05:48:00
文組怎麼會懂能源
作者: zhenglack (zheng)   2021-05-16 05:48:00
名進黨就是在騙
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-05-16 05:49:00
中國人
作者: onstar (每天想睡覺)   2021-05-16 05:50:00
認真討論就是推
作者: q123212 (q123212)   2021-05-16 05:52:00
做做表面割割韭菜
作者: donation12   2021-05-16 05:52:00
認真
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-05-16 05:57:00
反正就是騙 沒被拆穿就是賺到 就是這樣執政的 :)
作者: thomas ( )   2021-05-16 05:57:00
台灣全力發展不能當基載的綠電,基載的政策就只有煤和氣,不論綠電發不發,持續造空污。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-05-16 05:59:00
抽蓄水力無法用,確實反映備轉容量率的能源配比不是那麼理想
作者: good90150   2021-05-16 06:03:00
你以為重點是電力?重點是兩兆好嗎
作者: lunawalker (lunawalker)   2021-05-16 06:03:00
民進黨這種執政方式你敢相信他們是真的要台獨嗎?一個國家的基礎建設都這麼不穩定,要怎能與常任理事國一較高下?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-05-16 06:11:00
把不能用得當備載數據不是重點(笑
作者: dsfrf (銅噓哥)   2021-05-16 06:11:00
支那韭菜真的很關心他國事務耶,還不快移居美國。
作者: xru03 (KCC)   2021-05-16 06:13:00
作者: njxmzxc (假搞)   2021-05-16 06:18:00
我還以為他那10%是有在運轉的 沒在運轉怎麼可能發得起來啦發電廠又不是點燈打開就有喔
作者: magic543 (何布)   2021-05-16 06:34:00
中國大陸建設 人家可是玩真的,為了長遠計畫鋪路才敢大力推 電動能源車
作者: yanga0205 (串燒咩)   2021-05-16 07:02:00
還儲能勒!?現在電源連足不足夠都是問題還想存起來啊
作者: tp6951   2021-05-16 07:11:00
儲能當然有用..離峰把電儲存起來,尖峰在放電儲能跟電夠不夠根本無關,但儲能廠太貴為了發電成本,台電的儲能都只是規劃中
作者: taimu (?)   2021-05-16 07:13:00
儲能 就水力發電阿... 但缺水這怎辦
作者: yuomaki (yuomaki)   2021-05-16 07:33:00
這些早就被說到爛了…有人聽進去嗎?想學外國,結果沒學到啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com