[問卦] 防疫這種等級可以「準三級」嗎?

作者: zyc5566 (力歪吸五六)   2021-05-16 19:37:01
二級就二級,三級就三級,
有擔憂有疑慮直接升三級,
還可以準三級?
那一個人重症昏迷可不可以叫準死亡?
定義就在那邊,
有擔憂就直接升級,
然後加強控管,
這樣不好嗎?
有沒有相關的八卦呀?
作者: linda17a3 (510)   2020-05-16 19:37:00
大哥已經三級了好嗎
作者: ufap   2020-05-16 19:37:00
五樓準肛甲
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-05-16 19:37:00
準用就是不是真
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-05-16 19:38:00
二級普拉斯
作者: okbom (我是起點 還是終點?)   2021-05-16 19:38:00
就中央不升三級,地方只能用準三級的字眼。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-05-16 19:38:00
法律人最喜歡類推適用,偷渡概念
作者: porlat (鳴泣之海貓Q)   2021-05-16 19:38:00
準三級。好處就出門沒戴口罩只規勸不直接開罰。
作者: baboosh (大王椰)   2021-05-16 19:38:00
文字遊戲呀 文組之亂
作者: baboosh (大王椰)   2021-05-16 19:39:00
搞半套早就該強制全國出門帶口罩
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
準就是地方自己比照 因為他們不能自己決定
作者: hohohoha (天佑台灣)   2021-05-16 19:40:00
一堆跟風縣市
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2021-05-16 19:40:00
台灣法律人跟政客最愛搞文字遊戲 鑽漏洞 投機取巧出事甩鍋第一 可悲的廢物
作者: orzooozro (orzooozro)   2021-05-16 19:40:00
中央不敢擔駡名責任,放給地方去決定,綠共最擅長的
作者: ptychodera   2021-05-16 19:40:00
政府就愛玩文字遊戲,標準愈模糊愈能卸責
作者: kerkyky (kyky)   2021-05-16 19:41:00
不然呢那個只有幾個個案的縣市要跟著三級嗎
作者: hosen (didi)   2021-05-16 19:44:00
陳時中就沒種,各縣市只能自救
作者: xvhak (suika)   2021-05-16 19:48:00
二級會被罵沒升 三級會對財團過不去 只好講準二級忽悠人民準三級
作者: ouyang2009 (人夫)   2021-05-16 19:53:00
你怎麼不問問如何1.5個博士了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com