※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言：
: 欸欸
: 華航3+11要4/17後才算有關聯
: 4/6號發病 不住萬華
: 4/15-5/12間有去過萬華 所以有收到簡訊
: 然後去篩檢確診
: 阿不就代表不是華航也不是萬華
: 直接打臉CDC不普篩就是在賭欸
: 整個一年多的防疫就是一個字 賭
: 運氣好堵到現在才爆發
: 是不是其實你我身上都有抗體了阿
: 早就傳染好幾輪了
: 有卦嗎？
: 4/6發病 是從CDC陳時中嘴裡說出來的
: 更正 是莊人祥發言人講的
4/6 就跟華航無關?? 跟縮短檢疫期無關 是其他人帶進來的?
(有一個醫師受訪就是這樣推 說只是華航發現的早，
可能早就有其他旅客帶進來了.... )
怎麼不是 4/6 之前就因為航空業的 5+9放進來的?
隔離14天都鎖不住變種病毒 5天的就可以?
華航機師事件中有 7機師 1 家屬 抗體陽性 未確診
https://news.tvbs.com.tw/life/1501979
機師可以推說一直飛來飛去在外站感染，
但家屬之前是被誰感染的?
而當時就已經推論華航感染事件已經發生1-2個月；
然後更好笑的是如果是4/6
剛好打臉那些有人染疫不可能壓得住的說法
因為這個人 4/6 就發病有症狀 然後一直在社區裡
如果不是因為收到萬華簡訊而去篩檢
那這個病例還是不會確診一直在社區裡晃啊晃
當你打算用一個案例去推翻一些判斷時
同時也推翻了之前那些用來堵住悠悠眾口的假設