Re: [問卦] 台灣自製疫苗會比中國好?

作者: TimeEric (小譚)   2021-05-17 17:48:29
台灣光不是活性減毒疫苗這點
就比中國科興可靠
如果大家去翻現在健兒手冊
常規活性減毒疫苗的數量並不多
大都是非常老牌的疫苗
(ex 卡介苗)
安全性已經經過長時間的驗證
小兒麻痺曾經是口服活性減毒疫苗
結果有非常少比例的的人(百萬分之三)
在接種後反而因為疫苗得到小兒麻痺
甚至出現會傳染給別人的版本
先進國家紛紛改成非活性的沙克疫苗
活性減毒疫苗在研發上需要更為小心
結果中國從研發到生產使用的時間卻這麼快速....
※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言:
: 先說,認真不嘴炮,個人心裡對於疫苗的排行
: 莫德納鷛?>AZ>......>中國科興
: 莫德納,輝瑞,AZ,中國科興,都是大量在國際間施打
: 大量的數據都攤在陽光下檢視
: 因此,對於相對較危險的AZ,以及效果明顯較差的柯興
: 應該沒什麼爭議
: 但如果拿台灣疫苗出來比,大家會排在哪個位置?
: 中國科興疫苗再怎麼說,都是投放到市場
: 幾百上千萬的人注射,效果副作用也是相對清楚的
: 但台灣疫苗就很微妙了,別說大量的實際使用情況
: 甚至連三期都沒有
: 這種情況下台灣自製疫苗真的會比科興好?
作者: EXIONG (E雄)   2021-05-17 17:49:00
自己發明的病毒多人家一年研發快一點很正常
作者: biggest1983 (掰啦)   2021-05-17 17:49:00
KMT的最愛阿
作者: incandescent (隨便)   2021-05-17 17:51:00
謝謝你科普 希望你偶爾發文說說這個概念以免有人又在帶風向中國疫苗打不打
作者: yesman1214 (禮品找我)   2021-05-17 17:55:00
呵呵,到底知不知道台灣研究單位的德性,之前國光裡
作者: anono (nono)   2021-05-17 17:55:00
滅活疫苗的成本一點都不低。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com