柯韓粉的幹話就是低階又搞笑
反核為什麼還要用核電 ？
你們反火力怎麼不把火力電廠都關起來 ？
台中盧市長反空污 ，也只敢講要減煤
你們怎麼不去問盧市長為什麼不直接關中火 ？
柯韓粉可以有相同邏輯也是麻吉啦
停電=缺電=啟動核四
柯韓粉的邏輯就是這樣
這幾年看你們擋火力發電 ，還有臉出來笑電不夠 ？
我是不贊成
蔡英文跟朱立倫侯友宜反核
我認為大台北地區應該要有1座核電廠
我也支持深奧電廠要蓋好
柯韓粉都會笑反核的要用舊核能廠不用新的核能廠
你們不也一樣 ，一直用舊的火力發電廠
排碳量高的一直用 ，排碳量低的新火力電廠不給蓋
反正吼 ，柯韓粉跟1450都是丑角啦
※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言：
: 不太懂反核的邏輯
: 核電危險 那正在整修的核電廠強行啟用不是更危險
: 怎麼全力抵制一個技術更好 發電量更多的核電廠
: 然後把比較老舊的 整修的 打開來用
: 這是什麼邏輯
: 還是反核是反核四
: 不是反核能？
:
作者:
fcfd (哇!)
2021-05-17 23:45:00作者: spzper 2021-05-17 23:45:00
好~感覺你在打自己一巴掌
作者:
baan (baan)
2021-05-17 23:47:00大台北有三座 只是不開而已
作者:
dio0204 (逐雨)
2021-05-17 23:47:00綠共安安
作者: cvnn 2021-05-17 23:47:00
蓋火力 核電 水 風 太陽光電 都行 你政府生電出來啦
作者: cvnn 2021-05-17 23:48:00
沒電 罵這 罵那有用嗎？爛政府
作者: cvnn 2021-05-17 23:49:00
啥都不做 啥都怪別人？你過半 完全執政 什麼不能做
空汙議題可以很多方法改善，但絕不是停建影響民生經濟
作者: cvnn 2021-05-17 23:50:00
別人反對有用？你大DPP想做 誰擋的了
作者: cvnn 2021-05-17 23:52:00
幹 就無能 啥責任推給反對黨 政府只負責作圖