如題
我們在做任何風險評估時都會根據統計分析數據來評估可行性，
像是良率、劑量、濃度等項目，
然後在透過研究決定標準，
上班都學過cpk跟一堆統計學的東西，
我們都知道random failure 的存在故良率是不可能100%的，
歐盟也提出過有害物質的劑量控制，
課本也教過發電廠跟核彈頭的濃度差異，
為什麼覺青還是會要求0不良的產品、xx 0檢出的食品、認為啤酒能當酒精燈燒？
結果手遊機率不到1%的抽得很開心，
為什麼他們看數字都喜歡小的？

你沒考慮台灣價值這個變數，當然覺得怪

文組會教那些東西???????????????

信仰 有愛

這邊鄉民也都要求 0 不良、0 檢出、0 失誤阿

覺青又不一定玩手遊，就像女拳不見得愛看電影你拿手遊宅的興趣叫覺青出來負責，邏輯長哪去?平民百姓那副樣子，有在身上寫覺青嗎？