作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-18 19:25:05面對新冠肺炎/武漢肺炎(愛叫什麼就叫甚麼 隨便)
會有以下情況
(一)快篩陽性→輕症
(二)快篩陽性→重症→送醫 PCR陽性
鑒於PCR的量能不足，基本上只能先做到快篩
所以CDC的重點就是要做的篩檢商業化，而不是追求篩檢昂貴、精度化
(感謝 鄉民 imbj 補充)
那對於一般民眾要教育的就是快篩結果可以拿來請假，且不得不給薪
給薪總比整間公司GG好
然後輕症/無症狀者甚至要讓他們可以在家休養/集中場所隔離
新冠肺炎你如果要維持社會機能的話就是要折衷在折衷，不然就是直接封城
而不是像之前一樣，把普篩仔打成白癡，結果人民對於自己風險管控根本不知道是哪一級
要把所有人都當成陽性仔來防？ 要把自己當成陽性仔來防？
這種靠賽心態本來就會防疫疲勞
對我來說3+11跟反普篩仔都蠻好笑的
因為完全靠賭，賭機師自律、賭人民自律
現在諾福特、萬華事件就是跟你說不可能啦
政府要推的 官媒捧上天 政府不推的 徹底妖魔化 資訊戰
作者:
Behind4 (背後4)
2021-05-18 19:28:00我也不懂幹嘛一直省檢驗量能
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2021-05-18 19:30:00PCR量能不足的緣由是人力不足嗎？
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-18 19:32:00
你快篩完都要pcr了，哪裡節省到pcr量能？
作者: leo0713 (癡情漢子) 2021-05-18 19:32:00
是不是要還韓導一個公道
作者: legolas9956 (kiwi pen) 2021-05-18 19:33:00
推你正解 一堆智障綠腦在打普篩仔明明有20分快篩試劑 就是不給民間怕甚麼？
你所謂的普篩是要篩多少人? 2300萬嗎?每隔多久要再篩一次?還有機師本來就有篩檢了
作者:
imbj (顆顆)
2021-05-18 19:36:00其時我覺得原po說的是將篩檢商業化，就像驗孕棒一樣感覺這個方法的確能減輕醫學中心的負荷
作者:
czplus (taskfever)
2021-05-18 19:37:00快篩能壓倒像驗孕這麼簡單的話，確實應該大量發（類似希臘
作者:
imbj (顆顆)
2021-05-18 19:37:00你有症狀或有風險的人自然就會去買來驗了，不用每個都跑到
作者:
shoisme ( )
2021-05-18 19:38:00在喊成本效益的不知道在供三小，數量上去自然價格會降低
作者:
imbj (顆顆)
2021-05-18 19:38:00醫學中心去驗
作者:
czplus (taskfever)
2021-05-18 19:38:00對於個人尋求醫療協助還是有很大幫助的
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-18 19:39:00
台灣隔離重症就1w床，pcr一天1w6（常規喔），真的1w6不夠輕症早就被趕回家了啦1w6×5%...一天800人確診，那我還是封城好了
作者:
czplus (taskfever)
2021-05-18 19:40:00希臘有新聞，南韓去年是搞大規模檢驗，到處沒看到超商能買到的消息
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-18 19:41:00
快篩目前看起來就是隱密性的優點而已，不過我也是不太懂為什麼一堆記者拍還有人要搶著篩，這不是承認自己喝過茶嗎？其實國外輕症就這樣啊...？另一個問題是輕症要不要隔離（假設我們的防疫旅館還夠），隔離的優點就更不會傳給親密接觸者，但問題是這些家人並不是安全，因為這病毒就是有症狀篩檢前就有症狀，缺點就移動去檢疫所的位置會再傳給其他人，這個不好說還有一種，給基層診所用。雖然已經過了一年宣導先打1922再到特定醫院篩檢，但還是一堆人第一個去的是基層診所，至少驗出陽性讓他們趕快消毒
「反普篩」的普篩跟你說的不一樣吧？誰會覺得檢測越難越好？當然要往那個方向沒問題，你也覺得不用篩2300萬人的話，你也是反普篩啊哇，原來你是普篩仔，bye！
作者:
imbj (顆顆)
2021-05-18 19:54:00有些人就是很喜歡糾結在"普篩""反普篩"，不是1就是0