[新聞] 全台大停電綠委怪極端氣候 黃士修:騙小

作者: roex0608 (BorEXE)   2021-05-18 19:31:55
全台大停電綠委怪極端氣候 黃士修:騙小孩也用心一點
中時新聞網 丁世傑
繼5月13日全台灣大停電之後,昨(17)日晚間又一次大停電,民進黨不分區立委洪申翰今
(18)日在臉書指出,台電歲修排程,沒有考量極端氣候,加上產業經濟大熱,這是管理
上的失誤;且核電滿載要3天,核四重啟商轉至少要10年,無法救援。「重啟核四」公投領
銜人黃士修批評,要騙小孩也拜託用心一點。
洪申翰表示,昨晚的停電事件,是台電沒有考量「極端氣候」,這是管理上失誤。要增加
能夠在一兩個小時內快速升降的發電機組,因此,「三接」在電力風險管理上,有其重要
性。而核電的應變升降速度是最慢最差的,從零到滿載至少需要3天以上,且核四重啟商轉
至少要超過10年,無法成為救援選項。
對此,「重啟核四」公投領銜人黃士修則指出,洪申翰的說帖,隨便就被打爆了。黃士修
以籃球比賽比喻,五位球員有一位犯滿畢業下場。但板凳上沒有球員熱身,教練打電話到
旅館去,叫休假的球員搭車來,這樣比賽還能打嗎?
黃士修解釋,核電廠本來應該是常駐場上的先發球員,卻被硬生生被要求休假,然後嫌他
從旅館趕過來支援太慢,又不敢真的開除。
黃士修強調,如果核四廠能運轉,北部供電充足,無論大潭跳機或興達跳機,緩衝空間都
足夠,不會演變成全國大限電。
黃士修也澄清,核四廠一號機只要2到3年就可供電,而蓋一座全新的核電廠大約8年,洪申
翰卻說重啟已經蓋好的核四廠需要超過10年?黃士修批評,要騙小孩也拜託用心一點!
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210518004778-260407?chdtv
XD
作者: dmhorizon (阿哲)   2021-05-18 19:32:00
吃核廢料了沒
作者: james732 (好人超)   2021-05-18 19:32:00
現在民進黨內部是不是有徵求護航大賽
作者: Grandslammmm (npnp)   2021-05-18 19:33:00
極端氣候搞綠電 這腦怎麼救
作者: sunnyshower (舉重若輕)   2021-05-18 19:33:00
可能球員弟弟用他手機啦...
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-05-18 19:33:00
怪民眾怪天氣就不怪自己
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-05-18 19:33:00
土條撿到大炮。麻煩用力打
作者: sdg235 (魯宅)   2021-05-18 19:33:00
洪還是閉嘴吧,你也是3+11你忘了喔
作者: EMSOK (MyShit)   2021-05-18 19:33:00
怪天怪地怪民眾 就是不會檢討自己 厲害 破幹政府
作者: blackhammer (黑麻)   2021-05-18 19:33:00
民進黨真無能
作者: Gallardo   2021-05-18 19:33:00
亂講 現在是叫一個理應該要退休的OB 出要回來繼續打球
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
核三因為核四上不了場出怪聲不上場了
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷)   2021-05-18 19:34:00
顏色不對 這裡是台灣國卡神板 方儉卡神小英萬歲
作者: frank45328   2021-05-18 19:34:00
臉被打太腫不感出來了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-05-18 19:34:00
操你媽綠畜賤種1450
作者: Senga41 (kevin)   2021-05-18 19:34:00
暑假走著瞧 這只是剛開始
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2021-05-18 19:35:00
這就是土條的不對了 不延期完工怎麼追加預算讓裙帶吃肉當然要蓋個10年以上才蓋得堪用啊
作者: nba999999999 (看球)   2021-05-18 19:35:00
洪伸翰還有臉講話
作者: jokem (紅包)   2021-05-18 19:35:00
再凹阿 1450死全家
作者: lml99 ( )   2021-05-18 19:36:00
土條用先發解釋有夠中肯,整天要跟一堆不懂的解釋真的辛苦誰把核電當緊急救援的阿,低能嗎
作者: Mazda6680 (SEALs)   2021-05-18 19:37:00
即便是擁核的...也不屑這咖吧...
作者: nba999999999 (看球)   2021-05-18 19:38:00
等等如果宣佈要停電 開16度預冷
作者: kingtama (金魂)   2021-05-18 19:38:00
跟飯盒認真
作者: ltmps (wayne lin)   2021-05-18 19:39:00
黨就說不缺電了,還在談三接是智力測驗沒過嗎?
作者: QQ741Q159   2021-05-18 19:39:00
可憐~現在是法律系的天下~
作者: MacOSX10   2021-05-18 19:39:00
稅耗在那些不會做又藉口一堆的幹什麼
作者: justice0616 (你學長)   2021-05-18 19:39:00
反核仔永遠只會核廢料 可憐
作者: philip2364 (San)   2021-05-18 19:40:00
黃是因為和國民黨站太近所以名聲不好,但這和科學沒有關係,另外,不要因為政治色彩蒙蔽良心
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-05-18 19:40:00
你怎麼會要求民進黨的人有腦呢?
作者: kingstongyu ( ?????)   2021-05-18 19:40:00
中火燒煤二氧化碳的產量是直線飆升的,只會讓溫室效應
作者: CYL009 (MK)   2021-05-18 19:41:00
民進黨就是說一堆理由在那邊賭博
作者: riker729 (riker)   2021-05-18 19:41:00
綠粉的智商就跟小孩差不多啊! 不管政府講什麼都相信
作者: kingstongyu ( ?????)   2021-05-18 19:42:00
極端氣候的情形更嚴重,還搞啥綠電!?腦子真的燒壞了啊
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-05-18 19:42:00
反核仔冷氣電腦手機關了沒 ?還在浪費電發廢文啊?
作者: nask (どうぞよろしく)   2021-05-18 19:43:00
洪是建中文組的嗎 拜託不要輸給碩士肄業仔
作者: rb79 (波爾)   2021-05-18 19:43:00
極端氣候就更應該挑穩定的能源當基載 現在的綠能根本不適合
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-05-18 19:43:00
嗯土條s
作者: KJC1004   2021-05-18 19:44:00
極端氣候是指天黑和沒風嗎?
作者: dai26 (dai)   2021-05-18 19:45:00
覺青的腦袋的確跟小孩沒二樣
作者: KJC1004   2021-05-18 19:45:00
綠能就是不穩定啊 台灣又沒大量空地可以建太陽能和風電
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2021-05-18 19:47:00
隨便騙綠狗就信了 何必認真
作者: pumacu (wulanpe)   2021-05-18 19:47:00
洪馬上被專業打臉
作者: cfetan (譚先生)   2021-05-18 19:47:00
極端氣候竟然還強推「火電」?
作者: BIGETC (參拾西燕)   2021-05-18 19:47:00
不要再質疑政府了 蔡英文很可憐
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2021-05-18 19:47:00
極端氣候燒火電 1550的腦壞掉嗎?
作者: coolp77 (翔)   2021-05-18 19:48:00
冥進黨真的都是they的錯
作者: rzao   2021-05-18 19:49:00
極端氣候推綠能是怎樣
作者: milfguy (MILFGUY)   2021-05-18 19:49:00
土條繼續 我要看血流成河!
作者: cfetan (譚先生)   2021-05-18 19:49:00
這款立委難道頭殼也是裝孔固力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com