[問卦] 原來大壩水力發電比火力還糟糕？ Sinreigensou PTT批踢踢實業坊

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-05-19 00:19:38

剛剛看到水力發電的維基百科寫
大壩式水力發電因為壩底養了一堆厭氧菌在產甲烷
天氣熱的時候這種水力發電比火力產生更嚴重的溫室氣體
台灣大部分都是用河流的川流發電，倒是比較沒這問題

作者: ccufcc (皮卡波) 2021-05-19 00:20:00

那趕快研發甲烷發電

作者: yanzg (油炸鬼) 2021-05-19 00:20:00

那你知道地球上的氧氣大部分是從海藻來的嗎﹖

作者: ice0101001 (夢如風) 2021-05-19 00:20:00

甲烷不就是天然氣嗎？

作者: yanzg (油炸鬼) 2021-05-19 00:21:00

福島放核水有概率讓這些海藻變異再也不產氧氣

作者: zzro 2021-05-19 00:22:00

樓上概率是多少不行光合作用的變異能演化優勢到蓋掉原本的?

作者: abyssa1 (abyssa1) 2021-05-19 00:25:00

其實火力也沒多糟糕排碳議題根本只是假說

作者: blakwoods (聽貓咪在唱歌) 2021-05-19 00:28:00

不弄假議題怎麼推核四？

作者: b9211173 2021-05-19 00:32:00

這若能回收不就發了？

作者: SJ4555048 (SJ4555048) 2021-05-19 01:22:00

大壩目的是儲水，發電是附屬功能。

繼續閱讀