Re: [問卦] 你各位支持以色列還是巴勒斯坦?

作者: A6 (短ID真好)   2021-05-19 03:16:33
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 每次戰以巴就會有人拿這張圖出來誤導
: https://imgur.com/vDkbozF.jpg
: 首先第一張圖1946年,巴勒斯坦國1948才建立
: 那根本不是所謂的巴勒斯坦領土
: 而是巴勒斯坦人居住的"範圍",其實大部分是荒地
: 而真正的統治者是英國
你這就講錯了 巴勒斯坦地區的當時的統治者是英國沒錯
但是喔是 正確的叫法是"英屬巴勒斯坦託管地"
看到這個名詞 要說託管就是歸英國的話 台灣有託管說者就要跳腳了
而且是貨真價實的託管 不是從人家日記本裡面翻出來的
但是早期 英國是限制猶太人移居巴勒斯坦的
一戰期間 英國為了拉攏猶太人開放猶太人移居巴勒斯坦地區
但是巴勒斯坦人與猶太人爆發摩擦
英國為了降低紛爭向巴勒斯坦人承諾限制猶太人居住地 為了拉攏向猶太人承諾協助猶太復國
但是二戰之後 英國因為內政問題 直接撒手不管巴勒斯坦的問題
後面的事情猶太人和巴勒斯坦人衝突加劇 聯合國介入調停 要把巴勒斯坦拆分
巴勒斯坦人在巴勒斯坦地區2/3人口 及廣分布區域
但以色列卻由原僅占6%土地約巴勒斯坦1/3人口 變成擁有56%土地
如此不公平的事情 巴勒斯坦人當然不同意
同時阿拉伯聯邦 也在和聯合國那邊進行外交斡旋
但巴勒斯坦人在等著聯合國決議
以色列人在英國託管日結束之際不講武德在決議下來前騙 偷襲 自己宣佈建國
後面就是中東戰爭 耗子尾汁的事情了
英國二戰後丟下爛攤子很多 類似的情況 還有印度和巴基斯坦
新馬問題 馬來西亞聯邦內部問題
都是英國搞出來的
: 台灣人去LA買再多房子那裏也不會變成台灣領土
: 1947的那張則是巴勒斯坦人建立正常國家的最好機會
: 本來都可以是它們的,他們自己翻桌,說我全都要
: 糾團開打,結果打完變成第三張
: 然後第3張跟第4張之間應該還有這張被故意忽略的
: https://imgur.com/yYu21gG.jpg
: 這是六日戰爭阿拉伯聯軍被暴打後以色列的領土
: 主揪的埃及在和談的時候只想著拿回西奈半島
: 根本沒在管跟團的巴勒斯坦死活
: 跟第4張比起來,以色列算是給出不少土地換取和平了
: 所以
: 圖1根本誤導
: 圖2自己放棄的是要怪誰
: 圖3.4.只能說要上桌就不要輸不起
: ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言:
: : 鄉民來感受一下巴勒斯坦人民的感受
: : 這是巴勒斯坦六十年來領土的變遷
: : https://tinyurl.com/y6pu98cw
: : 第二張是1947年聯合國劃定的
: : 是你你也想變成恐怖份子吧
作者: salkuo   2021-05-19 03:20:00
不過有個問題是我記得當初英屬巴勒斯坦那一塊我記得還有包
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2021-05-19 03:20:00
反正都是歷史文件了啦
作者: salkuo   2021-05-19 03:21:00
括敘利亞黎巴嫩和約旦的部分領土吧~ 所以說真的大家要土地*要分土地時也是有利的就趕快佔一佔了...BTW英國會留下很多爛攤子是因為英國佬以前就想賺$$不想管
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-05-19 03:22:00
是啦 還有香港 緬甸 都是英國搞出來的喇https://en.wikipedia.org/wiki/British_rule_in_Burma
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-05-19 03:23:00
都已經是"resolution 181"了還在等決議
作者: salkuo   2021-05-19 03:23:00
那些呼呼嘿嘿種族紛爭的事 所以當上面的頭頭撤走後 以前還
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-05-19 03:23:00
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-19 03:24:00
181那時決議過程就老美跟蘇聯一起弄英國,要讓他抽手
作者: salkuo   2021-05-19 03:24:00
可靠著經濟的名義壓一下 上面的走後當然大家為了占領土占
作者: dosoleil   2021-05-19 03:24:00
就沒實力了啊 就像分阿公遺產時 遺囑都是屁都碼走法院更狠一點還有私力
作者: salkuo   2021-05-19 03:25:00
利益就亂成一團啦~ 正常之人性罷了 反而英國"幾乎"都是主動在二戰後讓自己旗下的殖民地自決 其他歐洲老牌國家可就沒這麼乾脆了...
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-19 03:27:00
巴勒斯坦人根本上不了談判桌,是其他阿拉伯大大反對。
作者: salkuo   2021-05-19 03:27:00
因為二戰後美英之間還是有些政策的分歧 當時又看著英法兩
作者: ssccg (23)   2021-05-19 03:27:00
建國靠武力啦,靠英國還是聯合國都沒什麼用,武德能吃嗎
作者: salkuo   2021-05-19 03:28:00
國殖民地眾多 美蘇兩強也樂的以殖民地自決的方式削弱英法兩國的勢力阿xdd另外阿拉伯本來就是不團結的典型代表 好幾次都已經結盟不
作者: CHENXOX   2021-05-19 03:29:00
當初戰後一堆託管地區 就以色列運氣不好上下左右都有野心勃勃辣雞国一直貪這塊地 ,相比臺灣雖然託管給一個支那冥國一直不走,但只有一個支那共慘国想貪臺灣問題相比簡單許多 嘻嘻
作者: salkuo   2021-05-19 03:30:00
然就是組成聯邦 結果自己又把自己搞崩了....偏偏實力上來說支那共產國比起那些阿拉花瓜國強多了= =
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-19 03:32:00
這又會扯到地緣政治學的議題了
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-19 03:35:00
大概是醬沒錯,以色列夠向心 因為被大屠殺過真正ㄉ國仇家恨,不強就會被侵略被欺負然後伊斯蘭恐怖組織又很愛弄一下弄一下以色列
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-05-19 03:36:00
你又說要等UN決議,又說份量不夠,那份量不夠還等啥
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-19 03:36:00
導致國內右翼一直不弱
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-05-19 03:37:00
等個100年看阿拉伯國家分量會不會大過美國嗎
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-19 03:39:00
約旦:幹X媽 那群巴勒斯坦流氓誰要幫他
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-05-19 03:43:00
因為你講的好像還在討論一樣,事實上決議已經做成只是阿拉伯方面不想服輸而已兩個人因產權糾紛請求調解,調解完一方可以不認嗎至於後來以色列建國的區域,你去看誰發動以巴戰爭啊以阿,講錯
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2021-05-19 03:47:00
你自己講託管不就承認沒有巴國~邏輯也太差了吧= =
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-05-19 03:50:00
不是兩邊當事人不認同,是自認吃虧的一方不認同而已若調解是覺得吃虧的一方可以單方面翻桌,那也不用調了先發動戰爭,打輸了怪對方不照決議,這邏輯我不行
作者: ssccg (23)   2021-05-19 03:54:00
調解不接受不就靠拳頭? 還拉了阿拉伯大哥來就打輸了怪誰
作者: CHENXOX   2021-05-19 03:57:00
戰爭都打了 也強勢碾壓正常當然國土變大,要不然你中国不對 你阿拉伯一開始就不要硬上人家 笑死 還有被動打贏的還要看人臉色的道理嗎
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-05-19 03:59:00
先打看看,贏了有賺,輸了說人家不講武德,怎樣都通
作者: ssccg (23)   2021-05-19 04:09:00
打輸就算了土地比較小還是可以建國,但是那些阿拉伯大哥其實只想報仇,根本不管你巴勒斯坦人土地守不守得住才變這樣
作者: alankoko (kido)   2021-05-19 04:52:00
花瓜聯軍揪團圍毆以色列,輸了巴人背鍋被霸凌,怪我?巴勒斯坦以為花瓜兄弟會幫他,結果被人家當槍使就醬
作者: M1004218 (蜥蜴)   2021-05-19 05:41:00
幫巴勒斯坦的國家不是沒有…但巴勒斯坦也搞背刺,暗殺國王意圖佔據國家&阻止講和
作者: waeting (Music Life)   2021-05-19 06:26:00
那為什麼要誤導呢?是刻意的吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com