作者:
konner (konner)
2021-05-19 04:59:41先承認我之前也被洗腦不反核、反核四....
但是現在民進黨就是壓著大家牽天然氣，
不然就只能燒中火，麥寮火，
不管怎麼討論，核四根本就不可逆了，
大家風向一直討論核四很奇怪...
難到真的有機會重啟？或蓋核五？
根本就不可能能阿.....
就問.....天然氣可不可以趕快牽一牽，或是煤炭趕快燒一燒！
沒人要討論一下為什麼這麼反對牽天然氣呢？
趕快牽一牽不就沒事了。
就算今天真的要重啟核電，也一堆人在吵啦，
一下要非核家園，一下要碳中和，一下要愛藻礁。
要不要全民踩腳踏車發電？
大家現在腳底踩著的地，一萬年前也是地球重
要的自然資源，神樹的位置，怎麼不搬家還大
自然？
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:03:00馬斯克在努力了
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-05-19 05:04:00所以馬斯克才要移民火星，火星上都是火，直接當地發電
作者: panny2010 2021-05-19 05:04:00
不要被擋就能重啓啊，現在誰一直擋還看不清嗎一直說核四不能用是在造謠嗎，核四公投過，再請國內外
作者: spzper 2021-05-19 05:07:00
支持用愛發電是應該去踩腳踏車
作者: panny2010 2021-05-19 05:07:00
專家來評估不就知道了
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:08:00拆掉原址請美國人全包就好了
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:10:00很好啊！評估可行的話蓋起來呀！我公投+1
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2021-05-19 05:10:00金星上不就都金，發財阿
作者: winglight 2021-05-19 05:10:00
先不論天然氣的費用,光來源把持在別人手上就很危險
作者: panny2010 2021-05-19 05:10:00
樓上重包錢你出當然沒問題
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:12:00笑死 評估費 評估完衍伸補強費用你出啊
作者: panny2010 2021-05-19 05:12:00
沒請專家評估檢測過就要拆掉，反核很怕喔
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:12:00那蓋好之前還不是要選燒煤還是牽天然氣！
作者: panny2010 2021-05-19 05:14:00
我找幹嘛我又不是專業，當然是原能會那專業的來找
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:14:00請問....假設決定要蓋核五要等10年，那這10年我們要牽天然氣還是要燒煤？還是要做出決定啊。
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:15:00那幹嘛找我出 蓋出垃圾的又不是我 找美國原廠擔責任不好喔
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-05-19 05:16:00核四怎麼會不可能 燃料棒運回來重啟就是了
作者:
TVman (電視兒童)
2021-05-19 05:16:00那燃料棒送到國外去的費用 要不要蔡英文自己出?啟用核四就
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:16:00可以重啟我公投+1謝謝。
作者:
TVman (電視兒童)
2021-05-19 05:17:00沒缺電了 應要搞這種偷運燃料棒的事 現在弄到停電 停電的
作者: panny2010 2021-05-19 05:18:00
你又知道是垃圾了，你專家進廠看過啊，那來說說怎麼個
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:18:00問一下大家重啟前我要吹冷氣，要牽天然氣還是燒煤？請選擇？
作者:
TVman (電視兒童)
2021-05-19 05:18:00停電的損失要不要也蔡英文自己出?為自己錯誤的政策負責
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2021-05-19 05:19:00用核能 則綠能龐大的利益怎辦 政府自然也不需跟財團買電那電業自由化又如何是好 財團不高興 獻金就少了
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:21:00可以啦！綠能就強迫企業買單就好了...行啦
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:21:00既然那麼棒 幹嘛給人評估 有信心直接用啊
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:22:00大企業最聽話惹。公投漲電費我也支持 +1現實就是，再討論出用不用核能之前，我們要先決定，燒煤還是牽天然氣，不然大家沒冷氣吹。
作者: panny2010 2021-05-19 05:24:00
哈哈，直接用你是在搞笑嗎，反核都這樣喔
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:25:00現在去怪絕食哥也沒有用了....
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2021-05-19 05:26:00天然氣貴
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-05-19 05:27:00天然氣發電出事情就知道了
作者:
konner (konner)
2021-05-19 05:27:00貴也要承擔不用肺發電的成本呀.......不然台中整天該該叫請大家之前漲電費+1支持*請問在決定用不用核電之前，是藻礁重要？還是台中人的肺重要？還是誰去證明一下，燒煤沒有空氣污染，都是造謠的...我們就火力全開。
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2021-05-19 05:32:00誰跟你不可能 你下次讓民進黨選舉大敗一席都沒有就好連基本的民生都顧不好 講什麼其他
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:38:00擁核四派才不知道在想什麼 再評估再補強 多少錢都任人宰割跟原址找國外全包重頭來過誰便宜還不好說都哪一年的舊技術了說核四爛就被打成反核 難怪盟友越講越少當初想搞核電站技術輸出 弄到現在都落後了還沒啟用
作者: spzper 2021-05-19 05:45:00
我就看會開電廠還是開核能~樂見看用愛發電
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:46:00核工系 核工所剩多少 還想來啟用 真的笑死人
作者: aliangh (嘎嘎) 2021-05-19 06:05:00
重啟核能要時間 燃煤 燃氣有仙女棒直接可用 真的好棒棒
作者:
v5270 (要飛了喔)
2021-05-19 06:17:00燒天然氣你願意花多少錢繳電費？
作者: weijinsusu (伙委) 2021-05-19 06:41:00
天然氣要佔50%是多可怕的事啊！自己沒產價格不操之在我，長途運輸，難儲存，戰爭封鎖，長久不是辦法
工三小 核能重啟要時間 你燒天然氣燒媒蓋新廠不用時間?還是現在你的電又夠了???
作者: swearflycc (ET) 2021-05-19 07:08:00
燒媒燒天然氣不會蓋新廠 頂多更新或新增機組而已 一定比重啟核四快核能安全在於它的嚴謹 複雜繁瑣的SOP
作者: fox39724 2021-05-19 07:33:00
都挑輕鬆的說，沒人敢說核廢料放哪