Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑!」趙少康質疑:

作者: ewings (火星人當研究生)   2021-05-19 09:11:22
※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言:
: 其實喔
: 如果是業內人士喔
: 還真的會打國產疫苗
: 因為國產的技術說穿了也是從歐美轉移而來,基本上是屬於稍微舊一點的技術
: 但,安全性,是經過長期實驗後驗證的,比起歐美藥廠新開發的疫苗,風險更低
: 缺點也很明顯,就是防護效力上可能比較低一點,人家歐美能有85%的防護力,我們的可
: 能只有70%吧?
: 26那邊的基本是減毒滅活疫苗,安全性跟台灣國產相當,甚至風險更低,但防護力,能有
: 60%就要偷笑了
要消遣共匪是很有趣啦,但是技術上來看,這兩隻重組疫苗的保護力,有可能會不如匪區的疫苗。
匪區疫苗用的是古老的滅活疫苗,意思就是整顆病毒拿下來做疫苗,
把死的病毒打進人體內,讓人體的免疫系統識別病毒外殼,產生免疫力。
缺點是病毒滅活出問題的話,反而會受到感染。
(不過如果出問題,在第一與第二期試驗時就會發現了)
而國產的是重組蛋白疫苗,方法是把病毒表面的蛋白質切一小段下來,
然後在人體外複製,再打進人體內,讓免疫系統去識別這段蛋白質,
進而產生免疫力。
重組蛋白疫苗的問題在於,病毒已經非常小了,病毒表面的蛋白就更小了,
只有蛋白質,人體內的T細胞不一定能成功識別那麼小的侵入物,
所以多半還要加上“佐劑”去刺激免疫系統,輔助蛋白質被T細胞識別。
所以這種疫苗受到佐劑種類的影響非常大,包含副作用也是。
像浩鼎的疫苗解盲失敗,主要的原因也是佐劑選的不合適,
無法產生足夠的刺激,讓人體產生免疫反應。
而HPV疫苗的副作用-痛痛病,還有去年韓國流感疫苗打死人的事件,
則是被懷疑是佐劑太過刺激,讓免疫係統連人體自己的細胞都攻擊。
共匪的滅活疫苗雖然技術很老,但是它是用整顆疫苗下去做,
免疫細胞要識別整顆病毒的成功率,比識別一個小小的蛋白質還高,
對佐劑的選擇就會比較不那麼敏感。
另外,如果是整顆病毒都下去,免疫系統只要能識別病毒表面的任一蛋白,
就能產生免疫反應。
而重組蛋白疫苗只有一種蛋白質,如果病毒上這個蛋白發生變異,
重組蛋白疫苗就會失效。
現在各家疫苗廠商多半使用病毒上的SARS-CoV-2棘蛋白來做疫苗。
但是這個棘蛋白在人體外很難合成,因此高端和聯亞用的是S-2p蛋白。
什麼是S-2P蛋白?就是SARS-CoV-2的山寨品的意思。
因為SARS-CoV-2很難在人體外合成,所以國衛院和NIH一起弄出一種長得很像,
但是還是和病毒的棘蛋白不同的蛋白質。
然後期待人體免疫系統識別這個S-2P蛋白後,也能對病毒產生免疫力。
就像找宋少卿去假扮成豆導,看看片場的人會不會乖乖聽話一樣。
而這種方式最大的缺點就是蛋白質如果山寨的不像,或是病毒蛋發生變異。
這個疫苗就會無效,只能砍掉重練後再打一次。
BNT與莫德納、AZ疫苗,則是直接用載體把mRNA送到人體內,
用人體的細胞去生產SARS-CoV-2棘蛋白,就不會像重組蛋白疫苗,
需要遷就體外細胞合成技術,可以做到幾乎與病毒完全相同。
而利用人體產生棘蛋白的方式,蛋白質數量大遠遠高於從體外注射的量,
所以對佐劑的依賴程度較少,疫苗失效的風險也會比較低。
就我個人的看法,國產疫苗的效力最多就是和匪區的滅活疫苗差不多,
然後因為需要依賴佐劑的緣故,副作用的風險大概和AZ差不多...
: 說實話,疫苗絕對不可能不存在風險,但越新越有效的技術往往也伴隨著更高的風險,幾
: 年後是否會有什麼副作用目前也還未可知
: 與其如此,我還寧願用舊一點的技術,至少安全一點,至於防護力嘛……
: 自己口罩戴好一點比較實際啦!
: 至於26的疫苗,技術上是風險更低沒錯,但基本上我是不太相信他們的品管品質,小兒麻
: 痺疫苗這麼簡單的東西,中國在2008年前都是日本無償援助
: 2008後日本覺得中國世界博覽會都能開了,已經是強國了,不需要小日本送疫苗啦!
: 2008年之前都沒問題,2008之後,26每年都是一堆小孩被國產疫苗給打壞打死……
: 連這麼舊這麼簡單的技術都會搞壞掉,你能對他們的疫苗有什麼期待?
: 說白一點,台灣之前流感大量的國產疫苗,有幾個人打出問題來?
: 如果不考慮防護力之間的差異,我確實比較傾向國產疫苗
: 可悲的是,明明這些國產疫苗公司,很多人背景根本是藍的,但這次藍軍不挺還叫大家用
: 26疫苗,不知道被兄弟背刺是什麼感覺?
: 再補個沒什麼營養的訊息
: 前衛生部長楊志良,打的是聯亞的疫苗
: 前副總統陳建仁,打的是高端的
: 蔡打算等國產疫苗上市再示範打給大家看
: (上網查都有,不要說我唬爛,他們都敢二期實驗,你就知道國產多安全了)
: 你跟我說這些人不怕死嗎?XD
: 綠的那兩個不說了,楊志良難道是要說國產好棒棒?
: 他們都很清楚台灣的疫苗真的比較安全啦!
: 希望多一點點防護力,去挑歐美的
: 怕疫苗風險的,打台灣的就對了
: : 蔡英文之前不是放話要打國產疫苗?
: : 給國人交代就是她敢打的話就好了啊
: : 她年紀都這麼大了,G了換賴清德上位
: : 八年都沒做完不就虧死了,她都敢帶頭打有甚麼好怕的
: : 國產疫苗,總統放話要打,他們還敢亂搞嗎
: : 管他國外能進多少疫苗,或是疫苗不夠
: : 台灣要是能生產,我支持國產
: : 蔡英文打下去,我就跟著打
: : 這部分我倒是還有點信心
: : 蔡英文之前的生技被栽贓事件
: : 多少學者為他出來背書,結果還不是選輸了
: : 結果愛滋病的藥只好跑去中國生產
: : 台灣研究出來的,最後變中國量產出來
: : 基本上台灣也不是沒有實力啦
: : 國產出來的我會打啦,你OK,我先打,這可以
: : 反正蔡英文都要打國產了,看她打哪隻,跟著打就對了
: : 管她炒做,她敢打,表示安全性很高阿
: : 目前現在的疫苗,哪隻沒缺點?
: : 國產的跟國外進口,有國產的我會打國產
: : 因為總統打哪隻,我跟打哪隻
: : 總統都不怕了,我有啥好怕
作者: macaron5566 (馬卡茸)   2021-05-19 09:12:00
垃圾綠共不買大陸疫苗
作者: flavorBZ (愛BZ)   2021-05-19 09:13:00
你台灣價值去哪裡了?
作者: nerevian (I GET YOU)   2021-05-19 09:15:00
高端和聯亞的具體技術路線不同吧?聯亞聲稱的疫苗在中國
作者: cp109 (cp109)   2021-05-19 09:15:00
..國家隊的疫苗 通過三期了嗎?
作者: losel   2021-05-19 09:15:00
分享給推
作者: jumber (bug)   2021-05-19 09:15:00
有分析給推!
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-05-19 09:15:00
mRNA不需要佐劑嗎?你確定?
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-05-19 09:16:00
.......你不是本科的吧
作者: v21638245 (等雨婷)   2021-05-19 09:16:00
又要說如果選對佐劑是靠運氣的嗎
作者: amilkamilk   2021-05-19 09:16:00
@xzcb2008 不然你也發一篇讓大家看看誰對誰錯啊
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2021-05-19 09:17:00
專業文推
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-05-19 09:17:00
我不要-.-
作者: yycbr (專注力+10)   2021-05-19 09:17:00
宋少卿假扮成豆導……把屈中恒放哪?
作者: james732 (好人超)   2021-05-19 09:18:00
AZ不是mRNA吧?是黑猩猩腺病毒載體疫苗
作者: david190 (david)   2021-05-19 09:19:00
Az對南非病毒 看報導中和能力相當低
作者: didi0909 (didi0909)   2021-05-19 09:20:00
疑 全世界不是只有中國疫苗會有副作用 然後沒有防疫力
作者: widec (☑30cm)   2021-05-19 09:26:00
樓上說反了吧 全世界只有中國疫苗沒有報導副作用吧
作者: chivale (風隻鬼雞)   2021-05-19 09:26:00
可是為啥還是一堆打了科興的人中標
作者: jackal9400 (RoLL)   2021-05-19 09:26:00
AZ 是mRNA??? 這點讓我對這篇先打問號
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-05-19 09:30:00
早上還有人護航國產疫苗 笑死
作者: otcwtikcselh (onceyyyyy)   2021-05-19 09:32:00
推詳細
作者: minimio (澪)   2021-05-19 09:34:00
推解說,敘述蠻好的,我這文組居然能理解
作者: reticentcrow (沉默鴉)   2021-05-19 09:39:00
你說的這些只是你自己的推論,實務上才不是單靠你說的這些來決定效力
作者: a0952864901 (Fish)   2021-05-19 09:43:00
推專業
作者: reticentcrow (沉默鴉)   2021-05-19 09:44:00
高端確實沒做三期,不清楚效力為何,但一竿子打翻這個技術我是覺得很問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com