這篇歷史整裡的部分不錯，不過邏輯有點怪怪的。
反核四的歷史從核四開始提出的1980年就開始了，而不是2013年。
而且反核的力量始終沒有決定性的改變核四的興建決策。
即使2000年，反核四的阿扁當上總統，以總通身分強力推動停建核四，最終還是失敗。
那綜觀歷史，造成核四無法蓋成的推手是什麼呢?
是科學上推估發生機率小到不行的核災。
第一個轉折點是1986年的車諾比核災，
雖然核災機會很小，但他就是發生了。
因為車諾比和災的發生，最終導致蔣經國指示暫緩興建。
過了幾年後核四的預算也成長了十倍了(1980預算100億，1996年預算1110億)，
終於在1999年開始蓋了。
2000年，反核四的陳水扁執政時，斷然地讓核四停工，
但隔年就因釋字520號與立法院的反對而復工。
這是反核四在整個反對過程中唯一取得過的小小成就，讓核四停工了一年。
接著核四預算又追加了兩倍多，相較1996年來到了2500億左右。
就在一切都勢如破竹核四就要順利興建的時候，
2011年，很不幸的，發生機率很低的核災，在日本又發生了。
這次福島核災使核四的運作招致了更多民意的監督與壓力。
即使做出了許多核四安全的保證，
支持興建核四的國民黨政府，最終不敵壓力做出了封存核四的決定。
綜觀歷史，所有導致核四進度有效推遲超過一年以上的決策，
全都是主張興建核四的國民黨政府所下的。
那為什麼會有這麼奇怪的現象呢，
要怪只能怪那個科學上數據上說發生機率極小可以忽略，
但是全球卻在核四計畫興建的40年間，就發生數起的核災了阿。
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: ※ 引述《hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)》之銘言：
: : 欸
: : 是這樣的
: : 魯妹翻資料
: : 30幾年前規劃的核四有6個機組
: : 1個機組裝置容量1350MW 6個=8100MW
: : (核1核2核3)總裝置容量5144MW < 5400MW 核四的4個機組
: : 如果核四6個機組在2000年以前完工 商轉
: : 現在台灣484就不缺電惹
: : 有卦否?
: 核四的歷史
: 1980就提出了
: 但是被貢寮居民反對 一直沒辦法通過
: 後來車諾比爆炸 更不可能過
: 就一直凍結
: 一直到1998年 立法院覆議之後 因為民進黨缺席才通過
: 1999年正式動工
: 然後2000年 阿扁上台 說核四要再評估又暫停
: 行政院長"唐飛"主張續建 就被阿扁FIRE掉了
: 接任的行政院長張俊雄宣布將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案
: 之後就是行政院跟立法院吵來吵去
: 一直到2001年才復工
: 光這一波就先損失1300億
: 然後陸陸續續搞到2006年 完成率64%
: 然後就沒有預算了....就又放著
: 2011年 立法院審查100年度總預算附屬單位營業及非營業部分預算案，
: 其中包含核四140億追加預算。
: 在國民黨團人數優勢之下，民進黨提案全數遭到否決，通過140億追加預算。
: 2013年2月25日，行政院長江宜樺宣布，核四是否續建由公民投票決定
: 同一天
: 民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會，
: ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電，表示不要核電不會缺電，不要恐嚇人民
: 2013年3月8日 柯一正跟戴立忍等人號召發動「我是人我反核」運動
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 2013年11月15日，歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認，
: 台灣核電廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。
: 2014年4月15日，民進黨前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四。
: 簡單說從2013年的反核運動開始以後
: 核四就GG了
: 雖然封存的是馬英九任內 但是一路走來 都是國民黨在支持核四 沒有爭議吧
: 反核風潮是誰帶起來的 大家應該都記憶猶新
: 蔡英文上任以後
: "非核家園" "綠能代替核能" "2兆風電"
: 民進黨從以前到現在
: 都是反核的....
: 沒有變過...