[新聞] 國際能源署:化石燃料投資應全停

作者: andy199113 (Andy)   2021-05-19 13:33:44
1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 編譯張佑生
3.完整新聞標題: 國際能源署:化石燃料投資應全停
4.完整新聞內文:
2050年前達成淨零排碳 國際能源署:這是非常艱鉅的目標
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/05/18/realtime/12312626.jpg
資料來源/法新社
國際能源署(IEA)十八日表示,如果要在二○五○年前實現全球淨碳排放量降至零,
就必須立即停止對新的化石燃料供應項目的投資,包括停止批准興建燃煤電廠或開發
新油田和天然氣田,迅速加快風力和太陽能發電能力,並在二○三五年前停止銷售汽柴
油車。IEA表示,這可能是人類有史以來面對的最大挑戰。
IEA表示,實現淨零碳排,對於將全球氣溫上升幅度限制在比工業化前水平高攝氏
一點五度的範圍內至關重要。這個升幅是二○一五年巴黎氣候協定提出的目標。
美國今年早些時候重新加入該協定,並提議在二○三○年前將美國的排放量減半。
歐盟和英國等其他簽署方已經表示,計畫在二○五○年前實現碳中和。在今年晚些時候
舉行的第廿六屆聯合國氣候變化大會之前,幾個高汙染行業中的主要公司也制定了類似
的淨零碳排目標。
不過,IEA宣稱,到目前為止,各國政府的氣候承諾即使完全實現,也遠遠不能在
本世紀中期前達到淨零碳排。
淨零碳排並不意味所有國家停止排放二氧化碳,而是各國必須大量減少由電廠、工廠和
車輛排放的二氧化碳。
IEA提供了其所稱是實現該減排目標的首個全面路線圖,IEA表示,在全球能源
生產和消費的方式發生巨大變化的同時,需要加大投資。
學界與環保團體曾提過類似建議,但這是IEA首度提出如此劇烈的減排計畫。
特殊之處在於IEA並非環保團體,而是一九七○年代石油危機後成立的全球能源政策
諮詢機構。IEA報告和預測經常被能源業者和投資人當作長期規畫基礎。
環保團體「石油改變」資深分析師楚奧特表示:「當IEA說沒有必要投資在新的化石
燃料供給時,傳遞出的是重大的訊息轉變。」
IEA呼籲各國今年起就要停止批准興建新燃煤電廠,除非這些電廠配備最新碳封存
技術。二○三五年,先進經濟體發電碳排放須歸零,將發電方式從燃煤和天然氣轉成
風電、太陽能、核能或其他能做到碳封存的方式,二○四○年,所有無法做到碳封存的
燃煤電廠都應關閉。
IEA署長比羅爾表示,這份報告強調了需要進行的變革,以確保在通向二○五○年
實現淨零碳排的道路上不會迷失,這條道路雖然狹窄仍是可抵達的。他還說,預計在
清潔能源方面的支出增加將提振全球經濟和就業市場。
IEA還呼籲在下一個十年的中期終止汽油動力汽車的銷售,這個目標也超前於許多
已開發國家的既定政策,英國最近已將該國逐步停止銷售新的汽柴油車計畫提前到
二○三○年完成。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6811/5468273
6.備註:
三接還能用幾年阿,傷害藻礁,結果用不到幾年就要被世界廢除的天然氣,
2025非核家園,根本呵呵
作者: s820912gmail (MR S)   2021-05-19 13:34:00
反觀台灣
作者: dai26 (dai)   2021-05-19 13:35:00
打臉蔡英文跟他的蟑螂側翼?????
作者: grayoasis (grayoasis)   2021-05-19 13:35:00
人家要停的我們拼命蓋
作者: taro0116lo (taro)   2021-05-19 13:35:00
只有台灣走回頭路,乾淨的核電不用
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2021-05-19 13:35:00
你終究要___ 為什麼不一開始就蓋
作者: waijr (時差13HR)   2021-05-19 13:35:00
現在就改了 核能也是綠能
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿)   2021-05-19 13:36:00
台灣就是要走跟世界相反的路,有帥
作者: jab (Jab 滉)   2021-05-19 13:36:00
我們是IEA成員嗎?
作者: sos007sos (嘻嘻)   2021-05-19 13:36:00
風電 太陽能。政府對了!
作者: jimmy12332 (123)   2021-05-19 13:36:00
美國自己就在狂推天然氣發電 ㄏ
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2021-05-19 13:36:00
除非開發出新能源 並且普及吧 不然應該很難
作者: dai26 (dai)   2021-05-19 13:36:00
台灣反其道而行,就是準備接受國際制裁了
作者: Behind4 (背後4)   2021-05-19 13:37:00
台灣人的電 全是石化在撐欸 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: bye2007 ( )   2021-05-19 13:37:00
核能開起來
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2021-05-19 13:37:00
有核能ㄟ 反智仔
作者: trylin (踹林)   2021-05-19 13:37:00
笑死 我們台灣還要大大增加呢
作者: sinju1204 (rater)   2021-05-19 13:38:00
這把DPP從蔡到覺青全打臉耶 天然氣是化石燃料喔XD
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2021-05-19 13:38:00
核能發電呢??
作者: baboosh (大王椰)   2021-05-19 13:38:00
菸黨的基載是火力 所以改天然氣 才在吵三接
作者: Behind4 (背後4)   2021-05-19 13:38:00
三接 就是接石化燃料呀 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: waijr (時差13HR)   2021-05-19 13:39:00
天然氣=不環保 核能=綠能 這是不是政府講的認知作戰
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2021-05-19 13:39:00
咱歹丸郎耶勇氣丟係跟全世界對著幹,送喇wwwww
作者: sinju1204 (rater)   2021-05-19 13:39:00
核能是綠能阿 結果DPP反綠能XD
作者: leecliff (Reframe)   2021-05-19 13:39:00
絕對不缺電 燃煤燒起來
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2021-05-19 13:39:00
然氣還是石化燃料喔
作者: waijr (時差13HR)   2021-05-19 13:40:00
所有我國捨棄綠能 擁抱不環保
作者: STerry1986 (大胖壕)   2021-05-19 13:40:00
台灣的電力規劃80%要靠石化燃料
作者: ufo559 (涼呀涼)   2021-05-19 13:40:00
天然氣也不能燒 台灣怎麼辦
作者: sixd (Bigpapi)   2021-05-19 13:40:00
台塑表示:
作者: panzerbug (蟲子)   2021-05-19 13:40:00
核能讚
作者: DASHOCK   2021-05-19 13:40:00
笑死 藻礁:大家再保護我一下
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2021-05-19 13:40:00
怎麼辦?用愛發電呀ww
作者: ha99   2021-05-19 13:40:00
根本只能核能啊,腦殘dpp還帶風向
作者: peter25871 (阿翔)   2021-05-19 13:40:00
三接就暫時性產物呀,替代燃煤呀
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
減少中國製啊
作者: okok520 (ARIEL)   2021-05-19 13:41:00
反觀台灣 呵
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
中國製課稅 碳另外加重
作者: hate56 (國境汁男)   2021-05-19 13:41:00
你阿罵啦
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-05-19 13:41:00
全世界不要天然氣跟燃煤 我國未來要50%天然氣+30%燃煤
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2021-05-19 13:42:00
綠共:
作者: waijr (時差13HR)   2021-05-19 13:42:00
民進黨帶領我們逆向走在環保的單行道
作者: vulu04u04 (渣渣哈哈)   2021-05-19 13:42:00
4點就沒電的太陽能...你說可以用嗎
作者: kashi29 (樫)   2021-05-19 13:43:00
笑死
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-19 13:43:00
台灣準備變不法之地被世界經濟制裁
作者: msekili   2021-05-19 13:44:00
反觀飯盒
作者: ytkuang (阿光)   2021-05-19 13:44:00
幹林涼 可以為了1隻海龜禁吸管 卻不能為了減碳轉核四
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2021-05-19 13:44:00
燃煤燃氣要吃屎了 可是綠狗又不要核能 綠狗可以去死嗎
作者: ginhwa (ginhwa)   2021-05-19 13:44:00
台灣拼命燒~結果氣候暖化梅雨下不來
作者: ray88076 (香蕉弟弟)   2021-05-19 13:44:00
天然氣50%?
作者: ibanes   2021-05-19 13:45:00
台灣只示範一次
作者: fddk (扭曲的藍月)   2021-05-19 13:45:00
吸管根本就是商業考量而已(名為環保的事業)
作者: k798976869 (kk)   2021-05-19 13:46:00
綠能包含 核能 OK 潮 環保
作者: zhxl (武裝肥宅)   2021-05-19 13:47:00
繼續燒煤繼續燒天然氣 台灣價值凌駕專業
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2021-05-19 13:48:00
先承認台灣是國家再說
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-05-19 13:49:00
乾淨的煤
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2021-05-19 13:49:00
那就只剩核能做為基載 瘋了嗎
作者: KKB (制約與誓言)   2021-05-19 13:49:00
打爆民進黨的臉
作者: loveponpon (再撐一首歌的時間 )   2021-05-19 13:50:00
核能本來就是最乾淨的啊
作者: GrayHS (炫砲燒仙草)   2021-05-19 13:51:00
以後要蓋一堆電池蓄電廠了?
作者: superww (紫色瓶子)   2021-05-19 13:51:00
反世界的反核台灣該何去何從呢?
作者: kenco (最近走希臘風)   2021-05-19 13:51:00
我們綠共就是要反國際反人類拉
作者: alcpeon911 (杯具)   2021-05-19 13:52:00
看好了世界,台灣2025就可以搞定
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2021-05-19 13:52:00
繼續燒碳跟天然氣 到時世界各個組織就拿碳排量整天威脅你經濟制裁 肛你 搶你晶片
作者: jim543000 (玄黃無極)   2021-05-19 13:52:00
天然氣相對乾淨罷了 zzzz
作者: highwind66 (jen)   2021-05-19 13:53:00
黨要走自己的路,別來對黨指指點點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com