我來說，根本原因就是pcr量能。
最近一年來，台灣pcr檢測量能，
平均增加一千每月，現在只有1萬六每日，
隨著疫情檢測的需求，量能壓力只會越來
越大。
普篩？不說方法合理不合理，適用不適用先，
量能本身就不夠，不用拿大陸那種每日
500~1000萬pcr量能比，短期內，
也看不到pcr可以提高很多的可能性。
所以不是方法的問題，就是不夠測而已，
就按現在快篩站配pcr，加醫院就醫pcr，
還有疫調pcr，方式保持不變，疫情嚴重，
需要測的人越來越多，達到pcr量能後，
就沒有辦法了。
※ 引述 《DJYeh (Yel D'ohan)》 之銘言：
: 　
: 搞不懂為什麼不能篩。
: 　
: 我在德國的時候政府是強制一定人數以上的公司必須每週提供員工兩次以上的快篩。
: 　
: 我在MPI工作我們自己可以驗，所以我們每一週可以做三次PCR。
: 　
: 而且我們是用漱口水，不用搞什麼戳戳樂挖鼻孔挖口腔，
: 　
: 再加上pooling，一個人用他下午的空餘時間跑PCR，就能驗一百多個樣本。
: 　
: 中午給大家自己去漱口，下午回收樣本，傍晚就能知道結果。
: 　
: 雖然都陰性，大家還是保持安全距離、還是從家裡工作，根本沒什麼鬆懈的問題。
: 　
: 今年我們就抓到三次有人確診，當天就馬上通知他隔離，
: 　
: 也通知過去兩天接觸的所有人隔離。四百多人的機構，至今還沒有人在工作中被傳染。
: 　

超前部署啦

不夠就說不夠 扯一些很離譜的幹話完全就在製造紛爭

pcr 量能有機會短期衝起來嗎

什麼捷運開開關關 什麼偽陰偽陽 什麼停一兩小時電不算缺

政府可以再表演一次那個嗎？那個什麼超前部署

不要再辯解了喇 區域普篩 企業普篩都是可做的喇

這樣就有個上限值啊！Max.，喚起數學的回憶沒！

都給你一年多了PCR量能都沒衝起來期待短時間嗎？

講贛話

答案就是PCR量能不夠，紐約州一天PCR量能有20萬，人口2000萬人，比台灣還少，而且檢測都免費，我自己就測過2次。