如標題所述
很多專業問題，都可以列出利弊來討論
大部分的問題可以得到一個答案
畢竟經過歐洲科學革命後
人類能夠透過一些實驗方法來得到結果
而且這些問題也不像道德難題那樣困難
但為什麼台灣許多問題
先不說找不出答案，討論了好幾年
甚至還會有雙方互相罵對方是錯的??
而且有不少是屬於專業的問題
例如核能的問題,水資源問題,年金改革,篩檢疫情
很多都是數字一翻兩瞪眼
結果辯論到最後往往互噴對方數據有問題
越來越偏離原本討論的專業內容
在台灣，是不是沒什麼人想專業討論?
大家都想互罵而已?
作者: pionaero 2020-05-19 23:44:00
就一群低能兒
作者:
dio0204 (逐雨)
2020-05-19 23:44:00看哪邊文組多 阿 是綠共
作者:
SRadiant (Radiant)
2020-05-19 23:44:004
作者:
Gandalf (☑窮☑宅☑癡)
2020-05-19 23:44:00立委就是最壞的示範啊
作者:
FuySenk (once)
2020-05-19 23:44:00因為都是法律系的上司出張嘴而已
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-05-19 23:45:00核四就是標準例子啊 科學的問題還可以有兩種答案
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-05-19 23:45:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: EXUAN (伊軒) 2021-05-19 23:45:00
用法官看經濟學讚
作者: nowitzki0207 2021-05-19 23:45:00
這不是老問題了嗎，沒腦的質疑有腦的
作者: moccabranco 2021-05-19 23:46:00
專業不代表能選贏 選贏得到的東西太多了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-05-19 23:46:00反核堅持核四會爆炸 不反核的堅持不可能爆炸真想把兩派人關起來 互相吵出一個結論才準放出來
作者:
faceto (=.=)
2021-05-19 23:46:00有利益關係吧，專業比不上$$$
作者:
acb521 (狼)
2021-05-19 23:48:00相信黨 不容許質疑的
作者: cvnn 2021-05-19 23:48:00
黨說了算 討論是無意義的
作者: heyd (heyd) 2021-05-19 23:49:00
看看機關首長是怎麼選的 你說勒
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-19 23:49:00
有沒有辦法解決問題，一翻兩瞪眼，政治擁核沒技術也沒能力，只有嘴和騙…
作者:
swommy (鮪魚)
2021-05-19 23:53:00出嘴砲很快啦 頭腦又不是每個人都有
作者:
mucorn (MU)
2021-05-19 23:55:00法律系說自己是核能專家
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-05-19 23:56:00看圖就好啦
作者:
ahuihui (無糖烏龍茶)
2021-05-19 23:58:00民眾無腦 但無腦的有選票 就是這樣
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-05-19 23:58:00專業本身就不受重視了
作者: hirt0123 (S啾啾) 2021-05-19 23:59:00
4