※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之銘言：
: 如題
: 歷史課本都有讀過
: 中共的大躍進政策
: 現在就連中國人都會吐槽、批評當年政策
: 然而當年不少中國青年
: 拋頭顱 灑熱血 上山下鄉
: 共產黨當局也做了許多有趣生動的文宣、插圖
: 請問這些青年們有什麼特徵？
: 共產黨又是怎麼營造這種全國上下的氛圍？
: 有沒有歷史學家願意解說 當年中國社會主義的氛圍？
: 有沒有八卦？
大躍進和上山下鄉是兩回事
中共50年代建國初期就有鼓勵知識青年去鄉村、去邊疆屯墾了
那老百姓也不是白痴，口號喊歸喊，真的響應的人很少，大多只是被營造出來的樣板
要不然就是被定性為黑五類，被當政治犯從城市放逐出去
那60年代大飢荒也造成一定影響，也有一波鼓勵知青下鄉的浪潮
那真正的目的其實是為了減少城市的負擔
真正上山下鄉最高潮的時候是文革中後段，毛澤東該鬥的人都鬥得差不多了
要收尾的時候
那這時候這些呼應毛澤東，最信仰毛澤東的青年就被從城市趕出去
目的還是為了維繫政權的穩定，不要讓這群紅衛兵藉機鬧事製造爭端
那這群被上山下鄉的對象，也沒多少人是真心響應，或真的有好結果的
一大堆以文革為題材的傷痕文學都是以上山下鄉時期的知青為主角
回到三面紅旗大躍進本身
中華人民共和國建國初期的國策很單純，盡可能的壓榨農業來補貼工業，快速工業化
壓榨的幅度比中共宣傳的萬惡國民黨還更多，也更有效率
有學者統計過，民國時期一般農民大概有三成的收成要上繳
那中華人民共和國建國初期 上繳的幅度可能高達六成以上
那總之，前幾次五年計畫，照搬蘇共式計畫經濟體制，頂層設計等等看起來相當美好，
甚至超額達成目標
讓毛澤東膨脹了，底下官僚計畫的目標他還嫌不夠高，再來地方為了討好中央官僚
競相浮報生產農產指標，畝產萬斤等等鬼話都出來了
那毛澤東自己是富農家庭出身，不可能不知道實際農業生產的狀況
他自己雖然態度一下激進一下曖昧，但始終沒人敢去潑他的冷水
不管是導彈之父，中國科學界最德高望重的錢學森，還是雅號稻上飛的鄧小平皆是如此
既然農業這麼高產，那麼補貼工業，超英趕美當然也不在話下，所以就有大煉鋼鐵了
那所謂大飢荒基本上是多重因素導致的人禍
1.地方政府浮報農業生產指標，導致超額徵收糧食
2.毛澤東急於推動農業集體化，人民公社制度，造成農民生產意願低落
3.大量動員人力大煉鋼，也荒廢了農業生產
這可謂活活餓死人的"盛世"
國民黨1949遷台之後，雖然窮，但好歹沒餓死人過
中共倒是解鎖了開國十年就餓死千萬人的偉大成就
至於藍營酸民們就不要想拿一知半解的中國史，中共史來影射台灣了
那只會讓人看破手腳，最愛拿中國說嘴的，結果卻最不了解中國歷史與現狀
實在很了憐