Re: [問卦] 被彭博社這樣嘴,大家如何反駁

作者: kons (kons)   2021-05-20 00:28:53
※ 引述《smith2012 (smith2012)》之銘言:
: 面對這樣的報導
: 有什麼好方法可以反駁或嘴回去嗎
很明顯就是台灣政府在賭啊,賭疫情不會爆炸啊。
像方艙醫院好了,蓋了用不到怎麼辦?疫苗買了沒人打怎麼辦?
快篩劑之類的囤一堆過期怎麼辦?
更不用說大規模爆發後,醫護人員的人力配置安排模擬演練。
看看新聞,柯師傅現在才在找退休離職的醫護人員回來幫忙,
很明顯就是都沒準備嘛!
阿為什麼要準備?每天都一直本土+0,台灣防疫好棒棒,
要準備什麼?蓋方艙醫院有油水可以撈嗎?沒有的話為什麼要蓋?
反正就是賭疫情不會大爆炸啊。
人家都說,事情要做最壞的打算,做最好的準備。
我們政府都是做最好的打算,做最壞的準備。
電力也是賭不會大爆炸啊,蓋那麼多電廠幹嘛?
兵役也是賭中共不敢打過來啊,大家役期那麼久幹嘛?
台灣人就是賭性堅強!
作者: a94037501 (dumbfounded)   2021-05-20 00:29:00
禁止篩檢就沒有肺炎
作者: bathilda (bat)   2021-05-20 00:29:00
為什麼要反駁,台灣人不就這樣嗎,賭性堅強大國沒有這樣治國的,都是好幾套好幾套後備和保險
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2021-05-20 00:30:00
準備那兩行建議用詞調整一下 做最壞的準備通常不是你想表達的那個意思
作者: x7834210 (黑香腸)   2021-05-20 00:31:00
差不多是這樣啦
作者: orfan (MISANTHROPE)   2021-05-20 00:31:00
台灣執政的撒錢法是要能預料到好處
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2021-05-20 00:32:00
就是這種心理
作者: koster (斯特隆)   2021-05-20 00:33:00
其實跟執政無關 老百姓的想法也一樣 沒眼前好處就不做
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-05-20 00:33:00
這人還有臉說要開放適度感染達到集體免疫
作者: egg100152002 (培根蛋大)   2021-05-20 00:33:00
講實話是要反駁啥
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-05-20 00:34:00
高雄武肺病床準備了上千床
作者: jmorpheus (morpheus)   2021-05-20 00:34:00
帶風向
作者: xu3m4tjp6 (Chun)   2021-05-20 00:34:00
方艙醫院那種沒隔間的建物,即時有準備也不會在規劃內
作者: stanleyiane (999)   2021-05-20 00:36:00
賭!
作者: cutejenny (豬頭￾ )   2021-05-20 00:36:00
都沒有本土疫情的時候,做這些準備會有人鳥嗎?要求機組員全部隔離4天,企業會接受嗎?這不是你想賭,而是籌碼不夠只能用賭的啊
作者: bathilda (bat)   2021-05-20 00:37:00
拜託彭博社批評一下台灣的水電政策
作者: kighty ( )   2021-05-20 00:50:00
看看確診數死亡率 怎樣也比其他國家好太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com