請問現在這樣子禁止討論， 有沒有違反憲法賦予人民的言論自由?
畢竟在電視台的名嘴跟報章雜誌都有討論類似的事情啊! 政府用這樣的方式限制人民討
論, 本來現在就是缺乏疫苗跟之前購買疫苗破局， 中間就有很多奇怪的狀況!
假如數字是有問題的, 不代表事情就沒有問題, 用這樣的方式威脅人民， 抹紅是中國的
棋子， 對得起當年爭取言論自由的前輩嗎?
※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
: 2020-11-18 東洋代理疫苗破局羅生門 林全還原真相
: https://pse.is/3evg54
: 我看上面這篇今周刊的報導也沒下架啊！
:
: 也沒看到政府提告今周刊傳遞假消息啊！
:
: 我引述一下今周刊報導的內文：
: 記者會開頭，東洋總經理施俊良開宗明義指出，在國際慣例上，疫苗大都是由政府出面
採
: 購，各國取得的授權，政府是唯一買家。
:
: 而這次由東洋出面與BNT接觸，是因為早在今年三月，中國上海復星醫藥已經取得中、
港
: 、澳、台的BNT疫苗銷售代理權，也就是說，台灣要取得BNT的這劑疫苗，在沒有取得BN
T
: 台灣代理權之前，勢必要向中國醫藥商進行採購。
: 對於外界質疑東洋到底有沒有取得授權書，林全形容，就是「雞生蛋、蛋生雞」。施俊
良
: 解釋，授權書並不是免費，預付款項是取得授權的商業條件之一，因此東洋取得BNT授
權
: 前，須預付大筆授權金；若沒有取得授權書，並確定訂購數量、價格，東洋難以先行支
: 付費用。也因此，東洋只能拿十月取得BNT開立的「有條件授權書」，居中代表BNT對政
府
: 商談。
: 而衛福部事後的說法（東洋沒有取得授權書），林全認為是「吃東洋豆腐」，直言採購
疫
: 苗的責任在政府，東洋可以協助，不能將所有的責任讓東洋一肩扛下。林全更指出，東
洋
: 是上櫃公司，需要對股東負責，絕不能因代理疫苗而虧錢，更不可能預付貨款給BNT，
自
: 然拿不到授權書。
: 追根究柢，東洋與BNT中止合作破局的原因，還是因為與政府的採購數量、價格無法達
成
: 共識。
:
: 根據當初的有條件授權書，台灣至多可採購三千萬劑疫苗，雖然沒有訂立數量下限，不
過
: 衛福部提出的預定採購量只有兩百萬劑，數量遠低於BNT預計供應的數量。
: 對此，指揮中心發言人莊人祥表示，除了BNT還有其他家藥廠已經進入臨床第三期，衛
福
: 部也持續與這些廠商接觸，加上BNT在冷鏈運送及倉儲的要求高於其他家藥廠，在考慮
需
: 求及台灣冷鏈倉儲能力之後，才定出最多兩百萬劑疫苗的訂購數量。這等於證實了東洋
所
: 指的「訂購數量遠低於預期採購數量」的說法。
: 由於採購數量不如預期，疫苗的價格也會隨著提高，在價格、數量通通談不攏、幾乎沒
有
: 共識的情況下，東洋於是主動向BNT中止有條件授權合約。
: