如果用棒球來比喻，防疫策略就相當於投手
台灣頂多只要用兩任投手就可以投完這場比賽
先發投手是圍堵策略，也就是確實隔離、管制邊境、戴口罩、噴酒精
雖然過程有上壘、有掉分，但都順利處理危機，沒有影響大局
疫苗本來會是以終結者的角色上場，順利關門這場比賽
但現在看起來先發投手已經抓不到出局數，被換下去
換上第二任投手，社交疏離政策
也就是社交距離、遠端辦公、半封城、快篩分流減災
這一任投手，基本上對戰局沒什麼影響了，只是拖時間給下一任投手熱身而已
第三任投手疫苗上來，就是敗戰處理投手，只是抓完出局數，結束這場爛比賽
最後台灣人終究還是輸給病毒了
順便定義一下，我認為的比賽結果
完全比賽：0境外移入、0本土病例
完封勝：有境外移入，0本土病例
完投勝：無封城、無減災，打完疫苗恢復正常生活
敗戰：進入減災